В борьбе с коррупцией мы пойдем до конца -
не взирая на лица и в рамках закона

Президент России Владимир Путин

Авторизация

Народный колокол

«Тайны следствия», или… Почему в списке номинантов на «Оскар» нет приморских следователей?

Правдоруб Приморья
cтраничка автора

Один из защитников по «Делу Расторгуева» — Александр Шпалов  рассказал о «черных дырах» и «белых пятнах» этого нашумевшего дела. Читайте больше в ИА "Примосркий репортер". 

qhnAKMLAoHUВот уже более года Уссурийский районный суд рассматривает это дело. Напомним. Известный в Уссурийске предприниматель обвиняется в «убийстве прошлых лет». По версии следствия, якобы именно  он организовал в 1998 году убийство другого «предпринимателя» Сергея Гостюшева. Об этом «Приморский репортер» рассказывал уже неоднократно. Теперь – продолжение истории. На этот раз – в виде беседы с одним из адвокатов, который осуществляет защиту подсудимого Александра Расторгуева.

На счету адвоката Александра Шпалова множество жалоб в прокуратуру Приморского края с указанием очевидных ошибок следствия. В одной из таких жалоб именно он «вскрыл» некую «заинтересованность» гособвинителя Анны Берлинской в исходе этого дела. «Приморский репортер» ранее публиковал сведения, изложенные Александром Шпаловым в жалобе, касающиеся очень близких отношений гособвинителя с человеком, который сегодня управляет известным на всем Дальнем Востоке и за его пределами уссурийским авторынком – детищем Александра Расторгуева. А ведь еще недавно этим рынком руководил его брат – Сергей Расторгуев.

Сегодня наш разговор с Александром Шпаловым – о многочисленных «нестыковках» в этом нашумевшем уголовном деле, которое больше напоминает наскоро снятый, малобюджетный детективный сериал с плохим, но очень изобретательным режиссёром и неумелыми, никому неизвестными, а точнее – «залегендированными» актерами.

 

Серия 1. «За двумя зайцами»…

 

- Александр, прежде чем Вы поведаете нам о тайнах этого дела, скажите, а как лично Вы воспринимаете всё происходящее вокруг него и его фигурантов?

Знаете, аналогии с каким-то кино мне кажутся здесь вполне уместными.  Вот бывает так, что преступление не раскрывается. Ну — ни в какую! Резонансное такое себе преступление. Начальство спуску не даёт, доклады, рапорты. Это может длиться месяцы. Ну – год, максимум — два.

А если прошло 15 лет? И резонанс всякий давно себя исчерпал. Имя жертвы общественность города Н. сразу и не вспомнит. Начальство сменилось раз пять. Да и исполнители давно на пенсии.

А еще бывает, что некий человек в том же городе Н. вдруг стал сильно раздражать. Ну не нравится он и всё! И бизнес его как-то вышел из-под «контроля», и сам он. Уважение к нему растет, благие дела популярности прибавляют. Еще немного и поди его достань! А что? Человек- то сильный, начинал свой путь с нуля, в «лихие 90-тые». Прошел их без потерь и окреп только…

Стоп, ребята! Когда, говорите? В девяностые? А где? В городе Н.? Это где как раз 15 лет назад… И вдруг – хлоп! Всё сходится! Две проблемы мы сделаем одной. Да и не проблемой вовсе, а наоборот – её решением!

Всё. Пора садиться за сценарий!

Я, как и мои коллеги, и те, кто этот процесс посещал, особенно его итоговую часть – прения,  полагаю, что установление истины по этому делу совершенно никому не нужно. Ни следствию, ни обвинению и, как это ни печально — суду.

 

Серия 2. «Черные дыры».

- Александр, назовите на Ваш взгляд, самые очевидные или самые вопиющие недостатки расследования этого дела.

— Как оказалось, «черные дыры» способны пожирать не только звезды в далеком космосе, но и  вполне земные материалы уголовных дел. Дело по убийству Гостюшева, возбужденное «по горячим следам» в 1998 и то же дело, возобновленное следователем Евгением Тарховым в 2013 году, разделяет, как оказалась, огромная пропасть. Преодолеть её, а точнее следователя Тархова, не смогли ни адвокаты, ни прокуроры, ни суд.

Начну с самого очевидного.  6 мая 2013 г. следователь Е.Г. Тархов возбудил ходатайство о продлении срока предварительного следствия. В этом документе говорится о том, что с момента возбуждения дела (14 июля 1998г.) до его приостановки (14 сентября того же года) был выполнен ряд следственных действий. Они включали: три осмотра места происшествия; признание потерпевшей и допрос в этом качестве вдовы Гостюшева; допросы 26 свидетелей; производство двух баллистических и трех криминалистических экспертиз, а также 20 обысков.

Однако, содержание материалов уголовного дела, собранных в 1998 году просто повергло  защиту в шок! Следователь Тархов предоставил Дело о расследовании убийства, состоящее из… 18-ти документов. Среди этих документов  два протокола осмотра места происшествия (вместо 3-х) и ещё… протоколы допроса 7-ми  свидетелей (вместо 26-ти). При этом не было ни единого протокола обыска и даже постановления о производстве обыска за 1998 год. Отсутствовали даже,  указанные самим Тарховым, постановления о признании потерпевшими и гражданскими истцами.

А ведь среди исчезнувших допросов были, например,  допросы Расторгуева А.Б. и Тена А.Х. за 1998 год. Допросы многих других лиц, в том числе из окружения Гостюшева. А в них – версии, «расклады», подозрения.

Уверен, что большая часть изъятых следователем Тарховым из дела документов,  могла прямо или косвенно свидетельствовать о непричастности к данному убийству Расторгуева А.Б. и несостоятельности мотива убийства – месть за покушение на Тена.

Но «звездный» следователь Тархов исчезновение документов ни с какими «черными дырами», конечно, не связывал. Свою позицию по их исчезновению он защите, а главное — суду (!), изложил просто и незатейливо, по-земному. Он просто полагает, что раз следователь является процессуально независимой фигурой, то именно ему и решать,– какие доказательства суд должен рассматривать, а какие – нет. Кстати, со звездами у следователя действительно все в порядке. Присвоение очередной – майорской, видимо, совершенно случайно совпало с возобновлением дела Расторгуева в апреле 2013.

К слову, и в материалах 1998 года не обошлось без существенных недостатков. Произошел невероятный для такой категории дел курьёз! Не установлена давность смерти С.И. Гостюшева. Даже для 1998 года это слишком! Давность смерти эксперты были в состоянии устанавливать десятки лет назад. Но эксперт Тупиков, по непонятным причинам, на вопрос следователя: «Какова давность смерти?» ответ не дал. А следователя, по непонятным причинам, это удовлетворило.

Однако, и после возобновления следствия «черная дыра» никак не хотела зарастать.   В неё угодили документы о проведении в 2013-2014 году обысков у ряда свидетелей защиты, о чем они заявили в суде. В неё угодила очная ставка от 30 мая 2013г. между одним из обвиняемых и свидетелем обвинения. Предоставлен протокол очной ставки был только посреди судебного процесса по настоятельным требованиям суда. Сведения, изложенные в нем, как оказалось, свидетельствуют о непричастности Расторгуева к преступлению. В 2013 году следователь Тархов назначает повторную экспертизу, как ни странно – тому же эксперту. И итог экспертизы (а это уже не странно) тот же. Давность смерти не установлена и следователя это устраивает.

Ну, с этим, допустим, всё ясно. Такие доказательства по делу следствию явно не нужны. Они ведь не вписываются в концепцию обвинения и еще свидетельствуют об оказании давления на свидетелей защиты. Но как можно объяснить исчезновение из дела медицинских документов подсудимого Расторгуева?!

Это кажется бессмысленным и где-то даже смешным. Но лишь до того момента, как мы с вами вспомним в каких условиях и при каких обстоятельствах Александра Расторгуева вынудили дать так называемые «признательные показания», являющиеся в действительности самооговором.  А даны эти показания были в реанимационном боксе перед операцией с огромной вероятностью летального исхода, в условиях многодневного кислородного голодания мозга из-за повреждения сонной артерии, никем неконтролируемого «медикаментозного» лечения, в том числе – различными транквилизаторами. Некое «космическое» состояние Александра Расторгуева, прямо указанное в протоколе допроса, представляет собой по заключению специалистов-экспертов не что иное, как «тяжёлый  депрессивный эпизод с конгруэнтным аффекту бредом». Или вот еще одно мнение специалиста, высказанное в суде: «свищ — это гемодинамическое расстройство, то есть мозг недополучает большое количество крови и живёт в режиме дефицита. Это состояние…, как хроническая ишемическая атака, как  инсульт, как у боксёра тяжёлый нокаут. Полусумрочное сознание».э

У следователя наметилась маленькая проблемка: как бред в «космическом» состоянии сделать полноценным признанием? Необходимо назначить экспертизу. Даже несколько. Ну, конечно же, в экспертных учреждениях Минюста – не идти же с этим к чужим. В распоряжение экспертов следователем переданы, в том числе, медицинские карты Расторгуева (во всяком случае, они были перечислены).  Но вот только Медицинской карты №701, данные которой были использованы в ходе одной из судебных психолого-психиатрических экспертиз, в материалах дела не оказалось. Она исчезла.  Не менее таинственно из дела  «испарилась» история болезни Расторгуева А.Б. из Межобластной больницы ГУФСИН по ПК №96, в которой отражен факт его трёхмесячного медикаментозного лечения от тяжелого психического расстройства. Она даже не передавалась экспертам.

Отсутствие в деле медицинских документов, предоставленных в распоряжение экспертам, повлекло  нарушение права А.Б. Расторгуева на защиту. Адвокаты оказались лишены возможности изучить их и, соответственно — оценить достоверность и обоснованность экспертиз.

Указанные недостатки уголовного дела, наряду с другими, послужили основанием, как для отказа судом в очередном продлении стражи, так и для возвращения дела для производства дополнительного следствия постановлением и.о. прокурора Приморского края от 9 июня 2014 г.

Надеюсь, никто не удивится тому, что абсолютно ничего не изменилось. Выявленные недостатки следователем не устранены. Зато домашний арест был «старшими товарищами»  незамедлительно отменен, а дело благополучно поступило в суд.

 

Серия 3. «Белые пятна».

В нашем сериале, видимо для интриги, поразительно много неизведанного и непознанного. А как Вы, Александр, можете прокомментировать «белые пятна» расследования?

Боюсь, что формата этого интервью не хватит на освещение и половины таких пробелов.

Среди излагаемых обвинением по делу обстоятельств есть, как бы это мягче выразиться, ну абсолютно ничем и никем не подтвержденные. Такие, с позволения сказать, «факты», тем не менее, перекочевали и в Обвинительное заключение. Судя по тому, как проходит судебное «разбирательство», не удивлюсь тому, что им найдется место и в приговоре.

Первое, и по времени «проявления», и по тому, как оно отразилось на судьбе Расторгуева, «белое пятно» — это наличие очевидцев его преступления. Да. Вы не ослышались. Именно очевидцев преступления, которое официально признано совершенным в «условиях неочевидности», в связи с чем, собственно, и расследовалось 17 лет.

По моему мнению, озвученному в суде, в протокол задержания   Расторгуева А.Б. от 08.05.2013 г. следователем внесены заведомо недостоверные сведения  о том, что очевидцы указали на Расторгуева А.Б., как на лицо, совершившее преступление в отношении Гостюшева С.И.

Спустя полтора года «нового» расследования и год судебного следствия, следы таинственных «очевидцев» и их показания в деле так и не нашлись. Да их и не могло там быть. Что же тогда еще расследовать, если есть очевидцы?

Ну разве такое «белое пятно» чем-нибудь замажешь? Самое печальное, что никто и не собирается. Дело так и катится себе потихонечку к приговору.

Вот еще одна таинственная история, касающаяся второго вменяемого Расторгуеву А.Б. эпизода – незаконного хранения оружия.

07 мая 2013 года Александр Расторгуев был фактически задержан. Это общеизвестный факт, не смотря на то, что документально все оформлено лишь 08.05.2013.  Среди изъятых при личном обыске  у задержанного предметов было несколько десятков ключей —  от домов, гаражей, офисов. В течение того же дня – 07.05.2013 по всем адресам, связанным с Расторгуевым, проведены тщательные многочасовые обыски. В том числе в двухквартирном доме, в котором фактически проживали сын и племянник Расторгуева с семьями. Во дворе этого дома, в гараже, при повторном его обыске 14.05.2013 и был найден пистолет «ТТ», образца 1930/33 годов. Напомню, точно такой же пистолет фигурировал в числе оружия, используемого при нападении на Гостюшева.

Из протокола обыска от 07.05.2013 г. следует, что данный гараж не был обыскан якобы из-за отсутствия ключа от него, при этом в протоколе не указано о наличии каких-либо препятствий к принудительному вскрытию гаража путём повреждения его замка или двери, что и было без каких-либо проблем осуществлено 14.05.2013 г. Кстати, в материалах дела имеется справка оперативного сотрудника, который сообщает, что ему доподлинно известно, что в доме по этому адресу Расторгуевым хранится оружие, и что необходимо проведение обыска без судебного решения «в случае, нетерпящем отлагательств, с целью воспрепятствования уничтожению доказательств». Справка, как вы уже догадались, тоже от 07.05.2013.  Выходит, экстренное «воспрепятствование» отложили на недельку?!

Повторюсь, обыск в доме проводился в течение нескольких часов. Периметр домовладения был оцеплен. Никто посторонний проникнуть во двор не мог. Не могли попасть к гаражу и лица, проживающие в доме и вовлеченные в процедуру обыска.

«Да в чем же здесь подвох?» — спросите вы. Всё дело в том, что, как в последующем установлено экспертизой и зафиксировано в уголовном деле – один из изъятых 07.05.2013 ключей был ключом именно от этого гаража.

Таким образом,  с момента фактического задержания  Расторгуева А.Б., и непосредственно перед обыском, ключ от гаража находился у лиц, ведущих расследование дела, или осуществляющих его оперативное сопровождение. Юридически изъятие ключей у Расторгуева А.Б. было оформлено только 08.05.2013 г. – при оформлении протокола задержания в порядке ст. 91 УПК РФ. Следовательно, для внепроцессуального использования изъятых ключей именно 7 мая 2013 года не было никаких препятствий.

Возможно, поборники «чистоты рядов» и назвали бы все это домыслами, если бы не еще одно обстоятельство.   Ключи после их изъятия   оказались переупакованными, при этом их «переупакование» не нашло отражения в каких-либо процессуальных документах по делу.

Изъятые при личном обыске Расторгуева вещи – визитки, телефоны, документы  и т.п., как и ключи, согласно протоколу задержания, были помещены в разные бумажные конверты, каждый из которых был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» ОМВД РФ по г. Уссурийску с четырьмя подписями (Расторгуева, следователя и двух понятых). А вот эксперту на исследование поступили ключи, которые были помещены в бумажный пакет, оклеенный бумажной биркой, но уже с оттиском печати «Для пакетов» №3 Следственного управления СКР по ПК с тремя подписями. При этом, с пакетом, в котором находились изъятые при том же обыске визитки и телефоны, ничего подобного не происходило, все бирки остались на месте.

Ну и, наконец, думаю, что не только лица, искушенные в следственном деле, но и простые зрители даже плохих детективных сериалов поймут, что найти у подозреваемого тот же пистолет, которым совершено убийство – невероятная удача. И что по законам жанра надо его немедленно отдать волшебникам — экспертам для проверки на причастность. Но, то ли сериал наш — совсем барахло, то ли режиссёры не очень…

Пистолет обнаружен 14.05.2013г., а баллистическая экспертиза по проверке его на причастность к использованию в убийстве Гостюшева С.И. назначена следователем лишь 16.06.2014г., т.е. спустя 13 месяцев!  Более того, и эта экспертиза осуществлена только по прямому указанию и.о. прокурора Приморского края Богомолова В.И., содержащемуся в постановлении о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия.  Выходит, не было бы указания, и вовсе не проверялся бы этот пистолет на использование в  убийстве?

«Какой ужас, — скажете вы, — какой явный непрофессионализм!». Да нет. Это может выглядеть вполне оправданным, если предположить, что следствию было заблаговременно известно, что обнаруженный пистолет не имеет никакого отношения к убийству Гостюшева С.И. А откуда известно – судите сами.

К слову, на обнаруженном  пистолете не имелось  никаких следов Расторгуева А.Б. Зато на нём имелись  следы пальцев рук  и следы пота более чем трёх лиц. Эти обстоятельства указывают, на то, что, во-первых, данным пистолетом пользовалось несколько лиц, в число которых Расторгуев А.Б. не входил, а во-вторых, что  обнаруженный пистолет не был специально очищен при его сокрытии от каких-либо следов. Что не является типичным. И уж конечно – никакого отношения к убийству Гостюшева он не имел.

Огромным «белым пятном» на карте расследования стал осмотр места происшествия (места убийства Гостюшева) и все, что с ним связано.

Снова немного развлеку вас, сообщив, что осмотр места, где убили Гостюшева (в поле у дороги), проводился 14 июля 1998 года… «в снежную погоду, в помещении, при искусственном освещении». Именно так дословно записано в протоколе этого следственного действия.

По версии обвинения, которую оно полагает бесспорно доказанной,  при нападении на Гостюшева использовались: автомат Калашникова  калибра 7,62 мм;  автомат Калашникова калибра 5,45 мм и пистолет ТТ калибра 7, 62 мм. Это оружие и было по-братски «разделено» обвинением между нападавшими, круг которых, также, «окончательно установлен».  При этом из протокола осмотра места происшествия от 14.07.1998 г. следует, что на месте осмотра обнаружены и изъяты пистолетные гильзы калибра 9 мм. Кроме того, при экспертизе трупа  Гостюшева экспертом указано, что, судя по характеру повреждений, смертельные ранения в голову причинены пулями, с диаметром около 9 мм.

Абсолютно никакая правовая оценка этим фактам ни следствием, ни судом не дана.

Также на месте происшествия была изъята гильза калибра 7,62 мм от автомата и целый патрон калибра 7, 62 мм от автомата. В этом же 1998 году эксперт краевого УВД Пикалов изъятый патрон экспериментально отстрелял, о чем были составлены соответствующие документы. И вот, спустя 15 лет другой эксперт, по поручению следователя Тархова снова отстреливает тот же патрон, полученный от следователя Тархова!

Эксперт Пикалов, ныне живущий и работающий в Москве вполне авторитетный специалист, был допрошен в суде и заявил: «Как и положено по закону, патрон я отстрелял, соответствующие документы составил!»  Мало того, оказалось, что и гильзы, описанные двумя экспертами  – разные! Не совпадают по физическим параметрам. Но самый верх мастерства это то, что следователем Тарховым в итоге к материалам дела приобщены две отстрелянные гильзы, описание физических параметров которых не совпадает ни с одним из экспертов. Вот такие чудеса произошли с единственным патроном, найденным целым на месте убийства.

Естественно, защита требовала исключить столь сомнительные заключения из числа доказательств. Однако, суд отказался это сделать. Якобы все эти факты будут учтены при вынесении приговора. Ну что ж? Посмотрим!

 

Серия 4. «Закадровый» текст от автора.

- Александр, из выступлений в прениях я сделал вывод, что многие свидетели давали свои показания, скажем так,  не совсем добровольно, а некоторые при их повторном допросе в суде показали, что их показания были записаны следователем неверно. Как вы можете это прокомментировать?

— «Подсказки» и «пересказы» от следователя зафиксированы просто в массовом порядке. И что самое невероятное, на это жаловались и свидетели обвинения. А вот многие свидетели защиты испытывали разного рода давление. Угрозы, в случае дачи ими защитительных показаний и уговоры, а иногда – настоятельные требования дать показания против Александра Расторгуева. С целью дачи таких «правдивых» показаний некоторым свидетелям называли имена и события, о которых они, вообще, впервые слышали от следователя.

Ну, вот давайте, чтобы не делать голословных заявлений, пройдемся, как говорится, прямо по списку.  Исключительно из того, что было озвучено в судебном заседании.

«В ходе предварительно расследования настоящего дела следователь незаконно задавал допрашиваемым лицам наводящие вопросы и неправильно фиксировал их показания, а именно:

 

— При допросе свидетеля обвинения И. (он, кстати, действительно являлся очевидцем нападения на Гостюшева неизвестных в масках) он заявил следователю, что один из нападавших «держал автомат двумя руками». Однако, по версии следствия, именно этот нападавший «должен был» быть вооружен пистолетом ТТ. А следователь постоянно спрашивал его: «Но он же мог держать и пистолет двумя руками?» и задавал ему наводящие вопросы. Об этом  свидетель И. сообщил в судебном заседании 08.12.2014 г., пояснив также, что следователь очень хотел услышать, что в руках одного из нападавших был именно пистолет, а не автомат.

— При допросе свидетеля обвинения К. следователь Тархов Е.Г. задавал ему наводящие вопросы, о чём  свидетель сообщил в судебном заседании 15.12.2014 г.

— При допросе свидетеля обвинения Г.  следователь   Тархов Е.Г. неправильно фиксировал, как обстоятельства допроса (указав на присутствие отсутствующего адвоката), так и показания свидетеля. Об этом  свидетель сообщил в судебном заседании 21.10.2015 г., показав, что адвоката не было, а (цитата) «изложено всё такими словами, что в принципе не мои слова, а как удобно следователю было».

— При допросе свидетеля А. следователь Тархов Е.Г. неправильно записал его показания, о чём  свидетель сообщил в судебном заседании 07.12.2015 г.

— При допросе одного из обвиняемых – Бычкова А.В, следователь неправильно записал в протоколе от 28.12.2013 г. его показания о том, что  другой участник нападения «трижды подбежал к упавшему Гостюшеву С.И.», о чём Бычков  показал в судебном заседании 15.07.2015 г., пояснив, что он не мог так говорить.

 

И, наконец, во время допроса Расторгуева (того самого, где он сам себя оговорил) следователь, по подсчетам защиты, задал ему, как минимум:

— 4 наводящих вопроса, типа: «То есть о принятом решении Вы… сказали… кому?»;

— 6 вопросов, содержащих в себе варианты ответа, типа: «Он – это,  прошу прощения, М.?!», или «О чём он Вам доложил?», хотя допрашиваемый сказал «подтвердил», а не «доложил». Надеюсь, значимость этой «небольшой разницы» для обвинения именно в организации убийства, вы понимаете;

— 7 предписывающих вопросов (по сути – утверждений), типа: «Вы их убедили. Да?»

«В ходе предварительного расследования настоящего дела на его участников оказывалось незаконное воздействие.

Свидетеля обвинения К. принуждали к даче показаний против Расторгуева А.Б. под угрозой неблагоприятных последствий для его семьи. Об этом он сообщил в судебном заседании 17.09.2015 г.

Свидетеля защиты Г.А. принуждали к даче показаний против Расторгуева А.Б.  под угрозой неблагоприятных последствий для него. Об этом он сообщил в судебном заседании 21.10.2015 г.

Свидетеля  обвинения Г.С. принуждали к даче показаний против Расторгуева А.Б.  под угрозой неблагоприятных последствий для него. Об этом он сообщил в судебном заседании 21.10.2015 г.

Свидетеля защиты Д. принуждали к отказу в участии в деле под угрозой неблагоприятных последствий для него. При этом у свидетеля был незаконно произведен обыск, в ходе которого изъята только крупная сумма денег, предназначенных для погашения банковского кредита. Об этом он сообщил в судебном заседании 29.07.2015 г.

Свидетеля обвинения А. принуждали к даче показаний против Расторгуева А.Б.,  создавая свидетелю неблагоприятные условия содержания под стражей. Об этом он сообщил в судебном заседании 07.12.2015 г.

Свидетеля  защиты Г.О. принуждали к даче показаний против Расторгуева А.Б. под угрозой неблагоприятных последствий для него и его брата. Об этом он сообщил в судебном заседании 21.10.2015 г.

Самого Расторгуева А.Б. также принуждали к даче признательных показаний под угрозой неблагоприятных последствий для него и для его родственников, в том числе в виде физической расправы. Об этом он сообщал в судебных заседаниях 16, 23 и 27 ноября 2015 г. Давление на Расторгуева подтверждено в суде и другими свидетелями».

 

Серия 5. «Сваты»…, или «Свой среди своих»

Насколько я понимаю, нарекание защиты вызывает и то, в каких условиях, и при участии каких лиц проходит сам судебный процесс?

— Не знаю, может это просто «большие проблемы маленького города», но во взаимосвязях лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к расследованию этого дела и судебному процессу, всё сильно переплетено.

Не раскрою большого секрета, если скажу, что в течение длительного периода, включая особенно «жаркий» для Уссурийска 1998 год, в прокуратуре города плечом к плечу трудились не только Гримме, Ранкевич, Берлинская, Завражина, но и… Галина Лазарева. Как и все коллеги, эти люди вместе делили тяготы службы и короткие часы досуга. Наверное, близко общались, поддерживали друг друга.

Теперь фамилии одних упоминаются в документах уголовного дела по обвинению Расторгуева в качестве лиц, сопровождающих его предварительное расследование. Другие — осуществляют государственное обвинение. Третьи и вовсе – председательствуют в судебном заседании.

Как вы думаете, могла получить продолжение в суде история с гособвинителем Берлинской, которую многие посетители этого судебного заседания видели присаживающейся в личный автомобиль председательствующего Лазаревой? Или как председательствующему вернуть на дополнительное расследование никуда не годное уголовное дело и при этом «не обидеть» никого из бывших коллег, или сегодняшних друзей?

Город, конечно, небольшой, но в Уссурийском районном суде достаточно большой корпус судей. Надо полагать, не все они проходили службу в Уссурийской городской прокуратуре. Наверное, была возможность создать хотя бы видимость отсутствия связей между различными сторонами уголовного процесса, каждая из которых должна быть исключительно самостоятельной и независимой.

С другой стороны и в рамках всего состава Уссурийского районного суда проблема непредвзятого отношения к данному делу может быть не решена. Судите сами. В материалах дела имеется справка — характеристика участкового уполномоченного от 09.12.2013, согласно которой в доме, в котором  проживал на момент убийства Гостюшев, с 1999 г. проживает семья Мигашко. Напомним, Мигашко Елена Анатольевна является председателем Уссурийского районного суда. При этом в суде она трудится с 1983 г., а с 1991 г. является судьёй. Трудно предположить, что судья могла не знать о том, какое «положение» занимал  Гостюшев в криминальной иерархии Уссурийска. Во всяком случае, он был ранее судим и даже на момент его убийства в отношении Гостюшева расследовалось уголовное дело, прекращенное за его смертью. Покупка семьёй судьи именно этого дома не может не вызывать вопросы. Такие вопросы были заданы в судебном заседании 23.06.2015 г. подсудимым Костровым. В силу особенностей лексики Кострова, от публикации полного текста следует воздержаться. Приведем лишь часть цитаты: «уму непостижимо и неописуемо…, что в доме Банзая живёт 17 лет председатель Уссурийского суда со своим братом…». Вдова Гостюшева указанные обстоятельства суду подтвердила, заявив при этом, что даже объявления о продаже не давала.

Как то вот так всё у нас происходит…

Лишь один человек на сегодняшний день демонстрирует потрясающую независимость – это следователь Евгений Тархов. Вот уж кто, наверное, действительно ни от кого и не от чего не зависит: ни от суда, ни от прокуратуры и ни от закона!

 

Беседовал Сергей Ларин

КОММЕНТАРИИ

ЧАТ

A D
У Осиюка 20 квартир в Москве. Интересено как он умудрился их купить.

Наташа Иванова
Фисенко Игорь Александрович сотрудник полиции в г.Уссурийск. Проверьте доходы .

Топоров Я
е как в той статье которая расположена на этом сайте- "Примтеплоэнерго" пришёл конец!! Наш Дальнегорск остался без ГВС на все лето! Теплоснабжающее предприятие подачу ГВС не планирует, это связано с техническими причинами. Такую информацию представил депутатам зам. директора Дальнегорского филиала «Примтеплоэнерго» Руслан Алексеев: -На сегодняшний день предприятие не планирует подачу ГВС в межотопительный период. За подписью главного инженера было издано распоряжение: при достижении загрузки котельных агрегатов ниже минимальных установленных паспортных значений, приостановить их эксплуатацию в межотопительный период 2017 года. Это сделано во избежание возможных аварийных ситуаций на опасных производственных объектах. Согласно рекомендациям заводов-изготовителей, котлы не могут работать на нагрузках ниже 25-30%. Фактическая же загрузка наших котлов, если мы будем подавать горячую воду, составит от 10 до 15%. Мы возлагали надежды на реконструкцию котельной № 4, была хорошая идея – построить один теплоэнергетический комплекс, подключить к нему полностью Дальнегорск, включая Гореловскую котельную, и тогда проблем с подачей ГВС не возникало бы. Но в связи с недостаточным финансированием мероприятия были выполнены не полностью, к котельной подключены только микрорайоны Горького – Горбуша. Основная проблема это многомиллионные долги компании, по этому просто нет Сырья для запуска котла и для дальнейшей штатной работы. Тем самым они отправили больше 60% персонала котельных, в нашем районе( Дальнегорском) на 2/3 (простой). Главный директор Алена Григорьева подавала в суд на банкротство, но судебное дело было отклонено. Предприятие просто разваливается,разворовываться директорами во Владивостоке, Писали письма на имя Миклушевского о "утрате доверия работников в отношения главного директора" но ответа так и не получили..... Все знают что Григорьеву ставил на должность сам Губернатор. Вот такой Happy end примтеплоэнерго!!

burorflj burorflj
ПОСТРАДАВШИЕ ОТ РУК АДВОКАТА_МОШЕННИНИКА ОБОДОВА 1. 10.12.13. БОРОДАЙ Д.А. от кобального долга и психологического воздействия ОБОДОВА покончил жизнь самоубийством 2. 28.10.2014 ПОТЕХИН О.Г. из-за долга перед ОБОДОВЫМ остался без квартиры 3. ТКАЧЕВ В. И. остался без имущества и когда поставил в известность 21.02.2017 ОБОДОВА о заявлении в следственный комитет, оказался 23.02.2017 под колесами автомобиля, находится в тяжелом состоянии в больнице Другим потерпевшим ОБОДОВ регулярно угрожает физической расправой Журналисты даже боятся печатать материал о мошеннических действиях адвоката ОБОДОВА В.Г., опасаясь за свою жизнь и здоровье. СПРУТ, опекаемый следственным комитетом Приморского края

burorflj burorflj
СХЕМА ДЕЙСТВИЙ АДВОКАТА – МОШЕННИКА ОБОДОВА В.Г. Этот адвокат-мошенник везде ходит с двумя – тремя высококачественными диктофонами, записывает всех и все подряд - жертв своего мошенничества, судей, следователей, работников прокуратуры, полиции. Цель – дальнейшее использование в своих мошеннических схемах. Имеет на вооружении прослушивающие устройства определенного радиуса действия и прочие шпионские штучки. Схема действий проста – изучает материалы арбитражных, гражданских дел, посещает судебные заседания. Выискивает потенциальную жертву, втирается в доверие, предлагает юридические услуги за определенное вознаграждение в месяц % от выигранной суммы, дополнительно выдает кредиты под проценты. И когда набегает кругленькая сумма, а у клиента нет средств, подает в суд, накручивая при этом на сумму основного долга % за пользование чужими средствами, необоснованное обогащение и т.п. Так было с ООО «АвтоАльянс-ДВ», ООО «Икс Три Групп», МУПВ « Служба спасения», ООО «ПРОМАКСТ», Бородай и др., а дальше начинается отъем имущества. Один покровитель мошенника Ободова В.Г. (Бобровничий С.А.), уже слетел с работы, кто следующий???????

pravda izvestna
Кто такой адвокат Ободов В.Г. - ростовщик и мошенник!!!!????????? Нет не только. Может быть правоохранительным органам нужно взглянуть и на остальные стороны его деятельности. Адвокат, который владеет огромным количеством недвижимости,захапанным во время работы в команде арбитражного управляющего Грачева В.И., с которым он впоследствии рассорился, похитил документы из офиса, угрожал физической расправой и путем шантажа требовал деньги и недвижимость в качестве отступных. Неоднократно судился с Грачевым В.И. Адвокат, который уже получил по исполнительным производствам порядка 15 млн. руб. и продолжает судебные тяжбы, новые фигуранты в его исковой судебной копилке ООО «Промакст» и Ткачев В.И. Ободов В.Г. выбирает себе жертв из материалов о банкротстве. Адвокат, который поставил себе на службу государственную машину в лице судей (Медведева Е.А., Самусенко О.А.) и судебных приставов. Адвокат, который сотрудничал и продолжает сотрудничать с одной из криминальных этнических группировок Приморского края, оказывает им юридические услуги и регулярную финансовую помощь бандформированиям. Адвокат, который инициировал на себя покушение, чтобы получить инвалидность и уйти от уголовной ответственности. Адвокат, который угрожает физической расправой жертвам своего мошенничества. Адвокат, который с помощью коррумпированного сотрудника полиции вмешивается в коммерческую деятельность ООО «РИКОН» ( старший оперуполномоченный ЭБ и ПК УМВД г. Владивостока капитан полиции Абашкин Александр Васильевич). И почему так неуязвим адвокат Ободов В.Г.?? Кто его покрывает и кто за ним все-таки стоит? Ну конечно же Президент краевой палаты адвокатов Минцев Б.П., который не дает возможности лишить Ободова статуса адвоката , а еще зам. Председателя краевого суда Приморского края Попов И.А. и руководитель следственного управления СК РФ по ПК Бобровничий С.А.

Ольга Поправко
Речь,конечно, идёт о краевом бюджете.

Ольга Поправко
Интересно,что входит в статью "Плата за использование лесов", если в ,2015 плата за использование лесов составила всего 44,3 мл. рублей, а мимо окон каждый день идут десятки лесовозов и каждый из них стоит не один миллион рублей? В сборах за пользование природных ресурсов есть цифры налога собранного за добычу полезных ископаемых 285,3 млн. руб..А что? За добычу леса у нас налогов не полагается?Или лес-- это не природные ресурсы?

pravda izvestna
ДОПОЛНЕНИЕ К СТАТЬЕ «АДВОКАТ БАБЛОКАТ» Кто такой адвокат Ободов В.Г. - ростовщик и мошенник!!!!????????? Нет не только. Может быть правоохранительным органам нужно взглянуть и на остальные стороны его деятельности. Адвокат, который владеет огромным количеством недвижимости, захапанным во время работы в команде арбитражного управляющего Грачева В.И., с которым он впоследствии рассорился, похитил документы из офиса, угрожал физической расправой и путем шантажа требовал деньги и недвижимость в качестве отступных. Неоднократно судился с Грачевым В.И.

pravda izvestna
ДОПОЛНЕНИЕ К СТАТЬЕ «АДВОКАТ БАБЛОКАТ» Кто такой адвокат Ободов В.Г. - ростовщик и мошенник!!!!????????? Нет не только. Может быть правоохранительным органам нужно взглянуть и на остальные стороны его деятельности. Адвокат, который владеет огромным количеством недвижимости, захапанным во время работы в команде арбитражного управляющего Грачева В.И., с которым он впоследствии рассорился, похитил документы из офиса, угрожал физической расправой и путем шантажа требовал деньги и недвижимость в качестве отступных. Неоднократно судился с Грачевым В.И. Адвокат, который уже получил по исполнительным производствам порядка 15 млн. руб. и продолжает судебные тяжбы, новые фигуранты в его исковой судебной копилке ООО «Промакст» и Ткачев В.И. Адвокат, который поставил себе на службу государственную машину в лице судей (Медведева Е.А., Самусенко О.А.) и судебных приставов. Адвокат, который сотрудничал и продолжает сотрудничать с одной из криминальных этнических группировок Приморского края, оказывает им юридические услуги и регулярную финансовую помощь. Адвокат, который инициировал на себя покушение, чтобы получить инвалидность и уйти от уголовной ответственности. Адвокат, который угрожает физической расправой жертвам своего мошенничества. Адвокат, который с помощью коррумпированного сотрудника полиции вмешивается в коммерческую деятельность ООО «РИКОН» ( старший оперуполномоченный ЭБ и ПК УМВД г. Владивостока капитан полиции Абашкин Александр Васильевич) И почему так неуязвим адвокат Ободов В.Г.?? Кто его покрывает и кто за ним все-таки стоит? Ну конечно же Президент краевой палаты адвокатов Минцев Б.П., который не дает возможности лишить Ободова статуса адвоката и еще несколько высокопоставленных ……………….., фамилии которых назовем в следующем комментарии.

Виталий Протченко
Беспредел депутата Сулеева. http://www.newsvl.ru/vlad/2016/12/08/154308/ http://www.ytro-rossii.ru/2016/09/07/СКВЕРная-предприимчивость-депутата/

Дмитрий Кравченко
Требуем ввести процедуру обязательного прохождения полиграфа для госслужащих - http://korrupciiboi.ru/detektor-protiv-korrupcii.html

Dmitry Kravchenko
Вице-президент РЖД нажировал за 5 дней на Дальнем Востоке на 2 с лишним миллиона рублей - http://ura.ru/news/1052264175

Николай Сидоров
Уважаемый,только не бросай своё нужное для тонущего общества занятие!

Dmitry Kravchenko
О коррупции в приморском избиркоме - http://narodveche.ru/?p=750

Ирина Захарченко
Дальнегорск, ремонт стадиона. подрядчик вместо заявленного им же мытого щебня трех фракций от Владивостокского бутощебеночного завода, послойно уплотненных, уложил одним слоем без уплотнения, неоднородную фракцию с продуктами распада, с палками и прочим мусором, выдавая её за материал из Владивостока. Администрация подрядчиком довольна более чем, а вот общественность не очень. http://dalas.ru/showthread.php?t=27503

Дмитрий Кравченко
- Представляешь, сын вице-президента Лукойла гонял по Москве с бешеной скоростью, его 6 часов не могли задержать, он даже по детским площадкам носился! И что в итоге? Каких-то 15 суток ареста. Нет в России правосудия, не было и нет! - Это точно... - ответил Сердюков Васильевой.

Дмитрий Кравченко
Вини-Пух уже несколько раз был во Владивостоке, а пацаны то и не в курсе!

Дмитрий Кравченко
"...в ситуации с «семьёй Николаевых» по-прежнему жесткую позицию занимает региональный силовой блок, который, не взирая на политические игры региональных властей с сестрой В. Николаева имеет жесткую установку по брату, в случае его прилёта во Владивосток..." (http://expertprim.ru/informacionno-analiticheskaya-spravka-o-socialno-politicheskoj-situacii-v-primorskom-krae-13-19-iyunya/)

Olga Dymnicova
Дмитрий, здравствуйте! Не могу понять как прислать вам новость? Объясните пожалуйста )

Дмитрий Кравченко
Клуб анонимных коррупционеров - https://youtu.be/vNSDU7WpK50

Василий Саныч
Валерий Кан и Николай Ким поделили Уссурийск https://youtu.be/OqAiWaUXDi0

Дмитрий Кравченко
Ольга, и вам доброго

Olga Dymnicova
Дмитрий, доброго времени суток!

Независимая студия
Ахоян, Чемерис, Маноконов, Хачатрян и другие – смогут ли депутаты Приморской краевой Думы, «засвеченные» в криминальных историях, застолбить для себя мандаты на новый пятилетний срок http://anti-kan.com/news/deputaty-primorya-pod-statej/

Дмитрий Кравченко
http://vlad.mk.ru/articles/2015/12/22/zachem-edinoross-valeriy-kan-rvetsya-v-gosdumu.html

Михаил Иванов
Круги ада: как выживает малый бизнес в России http://vk.cc/4vU2a5

Михаил Иванов
Круги ада: как выживает малый бизнес в России http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/krugi_ada:_kak_vyzhivaet_malyy_biznes_v_rossii.html

Oleg Drozdov
Смотрите "Сообщил о преступлении в полицию - сам оказался за решёткой" на YouTube - https://youtu.be/auCeb8Vuouc

Oleg Drozdov
http://www.chelovek-zakon.ru/горячие-события/vladivostok/

м м
Росприроднадзор по ПК или красиво жить не запретишь ))) Есть такая организация у нас Росприроднадзор главарь там Сусликов В.П. Деньги стрежет со всех компаний которые у нас вывозят ТБО, самый весь бедный и несчастный, старая машина,старая квартира в старом доме, зато на Яблоневой настоящий дворец стоит на дочь оформленный. А у него бедного настолько тяжелая работа, что он вынужден вливаться алкоголем на рабочем месте, бегать по офису в пьяном угаре и кричать что кругом одни враги. Как такие вообще могут работать я не понимаю. Выдохнул. http://25.rpn.gov.ru/node/453

Katerina Pashina
Добрый день! представляю портал regnews.ru . просьба связаться хотя бы в фейсбуке) отправила запрос)

Коррупции Бой
Элита ням-ням - http://i072.radikal.ru/1509/20/1b3f85d864e8.jpg

Дмитрий Кравченко
Приглашаем подписать петицию за обязательное тестирование приморских чиновников на детекторе лжи, за их счёт. https://www.change.org/p/президенту-рф-генпрокурору-рф-министру-внутренних-дел-рф-директору-фсб-рф-ввести-процедуру-обязательного-прохождения-полиграфа-для-госслужащих-при-приеме-на-работу-и-в-рамках-регулярных-служебных-проверок-на-территории-приморского-края-в-качестве-экс?just_created=true

Коррупции Бой
В администрации Приморского края в скором времени отремонтируют казённую столовую. Ремонт обойдётся в 400 тысяч рублей - http://deita.ru/news/society/25.08.2015/4956703-primorskikh-chinovnikov-budut-kormit-po-novomu/

Дмитрий Кравченко
Видели, спасибо. На нас уже многие СМИ ссылаются. Регнум, Народное вече, Дебри-ДВ...

Viktor Bulavintsev
Дмитрий, вы это видели? - на ваш сайт ссылается агентство федеральных расследований - http://flb.ru/info/59769.html

Коррупции Бой
Тему с Эльвирочкой обсуждают на приморском форуме - http://dalas.ru/showthread.php?t=26568

Надежда Корчевная
Спасибо за публикацию "Пройду по Раскуроченной, сверну на Перерытую…"

Дмитрий Кравченко
Депутат ЗС ПК Джамбулат Текиев о незадекларированных коллегами-депутатами 15 миллионах рублей: "Никто умышленно ничего не скрывал, это технические ошибки". Сам в эту лабуду верит?

Коррупции Бой
На почту пришло сообщение: "Молодцы! Вы и есть луч надежды! Так держать!!!". Спасибо за отзыв, присоединяйтесь к нашему движению (рубрика "Народный колокол" открыта для всех и каждого)

Дмитрий Кравченко
ФЕТИСОВ: "Что касается офшоров, то в 2011 году, когда еще не запрещалось владеть ими, мы со своими партнерами — замечательными изобретателями — получили патент на изобретения, которые будут полезны миру." (вчера в "Фетисов-Арене"). Это он так про систему для проведения лотерей и тотализаторов?

Dmitry Kravchenko
Приморские депутаты Ахоян, Костенко, Милуш, Кан и Денисенко заработали в 2014 году больше Путина - http://www.zspk.gov.ru/upload/iblock/455/dohod2014.zip

Коррупции Бой
В год литературы чиновники выгоняют приморский Союз писателей России из арендуемого помещения - https://www.facebook.com/groups/vladivostok2000/permalink/829534607084056/ На квадратные метры в центре Владивостока покусилась какая-то "акула капитализма"?

Дмитрий Кравченко
Ольга, разместите свой материал в разделе "Народный колокол" нашего сайта. Там он будет удобнее для чтения и мы сможем распространить его в соцсетях

Ольга Брылева
23 марта 2015г. на официальном сайте Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (Регионального оператора) www.fkr25.ru была размещена конкурсная документация, извещение, проектно-сметная документация на капитальный ремонт многоквартирных домов на территории Дальнегорского городского округа согласно Закона Приморского края от 07.08.2013г. №227-КЗ «О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае». Одновременно с размещением конкурсной документации были размещены и протоколы вскрытия конвертов с заявками участников конкурса. 25 марта 2015г. информация о конкурсной документации была удалена с сайта в полном объеме и был размещен протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, где победителем было признано ООО «ПМ-Групп». Считаем, что нарушен п.10 «Порядка привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных на территории Приморского края», утвержденного Постановлением Администрацией Приморского края №198-па от 27.05.2014г., а именно заказчик (Организатор) приглашает к участию в отборе подрядных организаций путем размещения информации о конкурсе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет конкурсную документацию, извещение не менее чем за 30 дней до дня вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе на официальном сайте Регионального оператора www.fkr25.ru. Данная информация была размещена на официальном сайте после вскрытия конвертов, т.е фактически лишив возможности участия потенциальных подрядных организаций участвовать в конкурсе по капитальному ремонту домов на территории Дальнегорского ГО. Считаем, что действия Фонда Приморского края привели к ограничению потенциальных подрядчиков для участия в капитальном ремонте многоквартирных домов на территории Дальнегорского городского округа, тем самым были грубо нарушены положения 135-ФЗ «О защите конкуренции», а также положения ст.8 Конституции РФ, где гарантируется Государством поддержка конкуренции. При этом особо считаем необходимым отметить, что организатором конкурса была выбрана компания из г.Владивостока, тем самым лишив местных компаний возможности участвовать в конкурсе и тем самым создавать дополнительные рабочие места на территории Дальнегорского ГО для местных налогоплательщиков. Полагаем, что данные обстоятельства свидетельствуют о наличии коррупциогенных факторах при проведении конкурса по отбору подрядных организаций по капитальному ремонту многоквартирных домов на территории Дальнегорского городского округа. Также считаем, что данные обстоятельства свидетельствуют о неэффективном использовании средств собственников Фондом Приморского края и создают напряженную социальную обстановку в Дальнегорском городском округе, поскольку имеются многочисленные жалобы, обращения по незаконному выбору подрядных организаций для выполнения капитального ремонта многоквартирных домов на территории Дальнегорского ГО.

Коррупции Бой
Здравый смысл победил. Один из "Хайятов" продадут - http://www.vostokmedia.com/n230474.html Второй так и останется "бездонной ямой" приморского бюджета?

Дмитрий Кравченко
СМИ обратили внимание на публикации движения "Коррупции Бой" - http://www.regnum.ru/news/economy/1905783.html

Коррупции Бой
Краевые чиновники и приморские учителя: кто живёт лучше? https://vk.com/nnewvl?w=wall-68231729_62307

Dmitry Kravchenko
Коррупционные схемы по отмыванию бюджетных средств на СМИ - http://narodnoeveche.org/?p=8919

Сергей Саблин
Дмитрий, свяжитесь со мной.

Дмитрий Кравченко
Не взирая на то, что сам Степанченко уже почти пять лет скрывается в США, дело его живет. Последняя тема: они пытаются получить с бюджета края 300 миллионов рублей за здание на Арбате - primrep.ru/2015/01/primorskij-otzhim-iz-gosudarstvennoj-sobstvennosti-kraya-pytayutsya-zabrat-nedvizhimosti-na-300-millionov/

Коррупции Бой
Если судить по последним госзакупкам ГБУ "ХОЗУ" (от 26.01) на осуществление воздушных перевозок АПК, чиновники к нам прислушались: около 1 млн рублей в этом году против 3 млн рублей за 4 мес прошлого.

Dmitry Kravchenko
РАСПИЛ НА БАРЖЕ. В 2008 году "Примтеплоэнерго" покупает за 2 млн рублей баржу для доставки топлива в Тернейский район, затем сразу же тратит на ее ремонт ещё 15 млн рублей. Итого балансовая стоимость баржи - 17 млн рублей. Баржа успевает сделать 4 рейса, после чего предприятие считает, что использование баржи нерентабельно. Судно стоит на приколе и тихо амортизируется. На данный момент балансовая стоимость баржи 13 млн рублей. Вчера комитет ЗСПК по экономической политике и собственности принял решение о продаже данной баржи за 10 млн рублей. Кто виноват и что делать?

Олег Веселков
некрасовская 46 батарей в коридоре нет с 90 годов а мы до сих пор платим

Дмитрий Кравченко
Вновь на льготы недород, Мы от них свободные… И чиновники – народ, Правда, чуть народнее.

Коррупции Бой
ХОЗУ администрации края провело аукцион на вип-сопровождение в аэропорту Владивостока до конца года на пол миллиона рублей (http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/supplier-results.html?regNumber=0320200009214000202)

Dmitry Kravchenko
За 25 - 27 сентября АПК объявило еще несколько аукционов на пиар в СМИ на сумму более 4 миллионов рублей (см сайт госзакупок)

Коррупции Бой
"Газпром СПГ Владивосток" проведет исследование общественного мнения жителей Хасанского района. Готовьтесь! http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?noticeId=1565257

Дмитрий Кравченко
Если я правильно понял, этот аукцион был 4 сентября (вчера) отменен заказчиком - http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?purchaseId=1449788

Коррупции Бой
alexeyvvo vvo, вы правильно ссылку указали? Нет такой страницы. Проверьте

alexeyvvo vvo
ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КРАЕВОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ВИДОВ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ" http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?purchaseId=1449788

Дмитрий Кравченко
Приморский театр Горького берет кредит в 10 млн руб у банка "Приморье" (госзакупка за 20 августа). НА ЧТО и ЗАЧЕМ?

Коррупции Бой
Чтобы написать сообщение в чате, достаточно авторизоваться через свой аккаунт в одной из предложенных социальных сетей

Знаешь о случаях коррупции?
Пиши!

Прокуратура Приморского края

Адрес: Россия, 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фонтанная, 51
Телефон: 8 (423) 240-31-38
Сайт: prosecutor.ru
Интернет-приемная:
prosecutor.ru/feedback

УМВД по Приморскому краю

Адрес: 690600, Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, 44
Телефон: 8 (423) 222-42-87, 249-04-91 (дежурная часть)
Сайт: 25.mvd.ru
Интернет-приемная:
25.mvd.ru/request_main

УФСБ по Приморскому краю

Адрес: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, 46
Телефон: 8 (423) 222-45-86 (телефон доверия)
Электронная почта: vladivostok@fsb.ru
Интернет-приемная:
fsb.ru/fsb/webreception.htm

ОПРОС

Аресты вице-губернаторов в Приморье стали традицией. Кто будет следующим?

Ковалев Илья Николаевич

28

22%

Серебряков Павел Юрьевич

24

18%

Никто не будет, Царь всех милует!

15

11%

Усольцев Василий Иванович

11

8%

Юров Александр Николаевич

11

8%

Портнов Эдуард Геннадьевич

10

7%

Степаненко Игорь Геннадьевич

8

6%

Сыромятнов Геннадий Евгеньевич

8

6%

Полянский Евгений Викторович

5

3%

Сухов Алексей Николаевич

4

3%

Бочкарев Денис Юрьевич

3

2%

ОтветитьАРХИВ

Кому:

Прокурору Приморского края Бессчасному Сергею Алексеевичу

Начальнику УМВД по Приморскому краю Афанасьеву Николаю Николаевичу

Начальнику УФСБ по Приморскому краю Колосову Игорю Сергеевичу

Текст обращения:

ФИО

Населенный пункт:

Владивосток

Агзу

Анучино

Арсеньев

Артем

Астраханка

Барабаш

Березняки

Владивосток

Гамов

Глубинное

Дальнереченск

Золотой

Кавалерово

Кировский

Красный Яр

Лазо

Лесозаводск

Малая кема

Малиново

Маргаритово

Мельничное

Находка

Ольга

Охотничий

Партизанск

Пограничный

Полтавка

Посьет

Преображение

Родниковая

Рощиной

Рудная Пристань

Самарка

Свиягино

Сосуново

Тереховка

Терней

Тимирязевский

Турий Рог

Хороль

Чугуевка

Яковлевка

Е-mail:

Телефон: