В борьбе с коррупцией мы пойдем до конца -
не взирая на лица и в рамках закона

Президент России Владимир Путин

Авторизация

Народный колокол

Адвокат или ростовщик?

 

Адвокат «ставит на «бабло»

 

Закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» четко регламентирует, что адвокат (то есть, защитник) имеет право делать, а что – нет. Так вот, ст. 2 и ст. 6 данного закона, которые регламентируют, что адвокат делает и чего не имеет право делать, не разрешают адвокату заниматься коммерческой деятельностью или, к примеру, дублировать работу банков, выдавая деньги в долг под проценты. И даже быть учредителем чего-либо, кроме адвокатского образования (кабинета, коллегии, бюро)  адвокат не имеет права. Но это – в теории. На практике адвокат Вадим Ободов из Владивостока вполне успешно кредитует людей, а потом взимает с них по решению суда деньги в 2-, 3-, 4-кратном размере. Уже и основной долг, вроде бы, отдан, но растут «проценты на проценты».

В 2014 года Надежда Сокол, жительница города Владивостока, захотела взять кредит. Не сама по себе, конечно. А вынужденно.  Сумма была немалой – 2 миллиона рублей. Но еще более «немалым» был процент в банке. Делать нечего – придётся брать. Но запуганная телевизионными сюжетами о том, как банки «разводят» клиентов, она решила обратиться к своему знакомому, у которого были знакомые адвокаты. И тот посоветовал ей Вадима Ободова – адвоката из Владивостока, с шикарным офисом в центре города. Адвокат, изучив проект договора банка, сказал, что договор «кабальный» и «грабительский», и его заключать не нужно. Взял за консультацию 1000 рублей и, не выдав никакого квиточка о получении денег, отослал даму восвояси. Но ненадолго: буквально на следующий день адвокат Ободов позвонил Надежде Сокол и предложил свою помощь: мол, я Вам займу деньги на более выгодных условиях.

Договор займа подписывался в рабочее время, в рабочем кабинете адвоката Ободова 5 сентября 2014 года, передача денег происходила там же. Договор  объединил три стороны: помимо «займодавца» – Вадима Ободова – и «заёмщика» – Надежды Сокол, - в нём фигурирует и «поручитель», каковым значится Сергей Шустов. Срок, в течение которого заёмщик обязан вернуть обозначенную выше сумму,  был обозначен: 5 декабря 2014 года. Причём стороны пришли к решению, что выплата долга может быть произведена или в любимой валюте кредитора – евро, или в рублях, по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Солидарно ответственный заёмщик

Примечательно, что в договоре достаточно обстоятельно прописано участие поручителя. Если заёмщик не может по каким-либо причинам выполнить условия оплаты (помимо 10% оплаты за пользование кредитом, по истечении срока возврата на сумму долга начислялись проценты за пользование денежными средствами, исходя из 25% в месяц, которые надо было погасить перед тем, как вернуть основную сумму долга), на первый план выдвигался поручитель. Не зря же на него возложена «солидарная ответственность», а в договоре прописано и обязательство – передать заимодателю (в которого внезапно превратился займодавец) оригиналы правоустанавливающих документов на право собственности на принадлежащее поручителю имущество - дом и земельный участок. На них, как стоило полагать, могло быть обращено взыскание, если и поручитель не сможет возместить заёмщику оговоренную договором сумму. Также Ободов затребовал домовую книгу, из которой было видно, что в доме никто не прописан, что в итоге упростило в дальнейшем завладение чужим имуществом. На самом деле, договор между Ободовым и госпожой Сокол – еще более невыгодный, чем был банковский договор. На что они (и госпожа Сокол, и поручившийся за нее господин Шустов) обратили внимание при подписании сего документа. При этом, как указывается сегодня в документах (и в исковых заявлениях, и в заявлениях в СУ СКР по Приморскому краю), когда адвокат выдавал Надежде Сокол деньги взаймы, он разъяснил и ей, и поручителю Шустову, что в случае просрочки платежа он будет взыскивать не 25%, а 25 тысяч рублей в месяц. Есть два важных момента, на которые следует обратить внимание, - в договоре была прописана его конфиденциальность (мол, не имеет право никто разглашать его пункты) и тот факт, что деньги получатель займа отдает кредитору лично. Если с первым моментом - все понятно (деньги, как известно, любят тишину), то со вторым возникли сложности. Дело в том, что в декабре, когда Надежда Сокол предприняла попытку отдать деньги, она не смогла отыскать адвоката-кредитора. Адрес прописки оказался таким, по котором она адвоката не нашла. Телефон не отвечал. В офисе адвоката тоже не было. И началась, как вы понимаете, просрочка.    

Так или иначе, но 22 декабря 2014 года (т.е. позже оговоренного срока) Надежда Сокол передала Вадиму Ободову 1 млн руб., о чём адвокат-кредитор дал соответствующую расписку. С возвратом остальной суммы приключилась достаточно драматическая история.

Судебный трагифарс

Адвокат опять стал «недоступен» и возможность, как было оговорено в договоре, передать деньги лично, просто свелась к нулю. Категорически отказавшись от получения оставшейся части долга с процентами на руки, Вадим Ободов решил взыскивать с заёмщика остатки денег с «процентами» в судебном порядке, заявив что через суд он получит гораздо больше. 28 декабря 2014 г. уже был подан иск в Ленинский районный суд, а 30 декабря 2014 г.  по ходатайству Ободова были арестованы дом и земельный участок поручителя Шустова, документы на которые он предоставил Ободову. На первое заседание 03.02.2015г. представитель Надежды Сокол принесла 1,5 млн. рублей (остаток долга и проценты по нему) и в присутствии судьи Медведевой предложила получить Ободову эти деньги. И заключить мировое соглашение. Отказавшись и от получения денег, и от мирового соглашения, адвокат Ободов заявил ходатайство о переносе даты слушания дела с связи с увеличением им суммы иска. И судья Медведева удовлетворила ходатайство Ободова и перенесла судебное заседание на 31 марта 2015 г., тем самым увеличив сумму долга Сокол Ободову на 1 млн. рублей, так как проценты росли по 500 тыс. в месяц. 31 марта 2015 г. Ободов опять заявил ходатайство о переносе слушания по тем же основаниям, судья Медведева опять идет на встречу Ободову и переносла заседание на 30 апреля 2015г. (+ еще 500 тыс. к долгу).

     Наконец, 30 апреля 2015 года Ленинский суд рассмотрел  этот иск, и в ходе заседания представитель поручителя Шустова задал вопрос: для чего Ободову предлагались деньги (речь шла о сумме в 1,5 млн руб.) в то время, когда дело находилось в производстве суда. И он, ничтоже  сумняшеся, ответствовал: понятия, мол, не имеет, а деньги… могли быть предназначены для погашения задолженности, да и никто, по его словам, их ему и не предлагал. При этом стоит обратить внимание на реплику представителя заёмщика Сокол: «Лично мной предлагалось перед подачей встречного иска Ободову получить от Сокол 1 500 000 руб. с целью погашения задолженности и урегулирования вопроса мирным путём, от получения которых он отказался… Ободов неоднократно заявлял моему доверителю, что она основной долг никогда не сможет погасить, поскольку сколько бы она не вносила денег ему, они всё время будут погашать проценты».

     Из-за того, что Ободов в течении длительного времени уклонялся от получения остатка долга и процентов по нему, сумму в 1,5 млн. рублей 06 февраля 2015 г. Сокол вынуждена была поместить на депозитный счет судебного департамента ПК, о чем Ободов и Ленинский районный суд были немедленно извещены многочисленными телеграммами и заказными письмами. Эти деньги Вадим Ободов мог беспрепятственно получить с первого дня, но эта сумма пролежала 1 год и 7 месяцев не востребованной. Из каких соображений Ободов не получал деньги можно судить по последующим событиям. Ибо даже при рассмотрении конфликтной ситуации в Приморском краевом суде  (дошло дело до президиума крайсуда) 21 декабря 2015 года судья Краевого суда вынуждена был отразить мысль: Ободову предлагали деньги и даже уведомляли его телеграммами – он категорически отказывался их принять. Такое, с позволения сказать, позёрство показывает, что кредитор, очевидно, не очень-то нуждается в денежных средствах, а рассчитывает на что-то иное. Куда более существенное.

Вот еще на что нужно обратить внимание: поручитель Шустов (тот самый, который гарантировал возврат денег, если госпожа Сокол не сможет рассчитаться), вообще в этой сделке выгодоприобретателем не является: денег он не получал, средствами Ободова не распоряжался, да и передавать какие-либо свои оригиналы документов адвокату не должен был. При этом, подписывая договор, Шустов полагал: вот придет время – и Надежда Сокол вернет деньги адвокату, который не будет сопротивляться их получению, а Ободов вернет ему документы на недвижимость. Но «правила игры» оказались измененными в одностороннем порядке – ну невозможно передать адвокату (теперь уже полтора миллиона рублей) деньги, потому что адвокат почту не получает, телефон не берет и в офисе лично не присутствует. При этом положенные средства на депозитный счет судебного департамента ПК (о чем суд уведомлен), адвокат тоже не получает. Как быть? Забегая вперед, скажем – сегодня вся эта «разыгровка» привела к тому, что Сокол и Шустов солидарно должны адвокату Ободову 8 миллионов рублей (!) Вместо двух миллионов. Наверное, ни  один банк в Российской Федерации не смог бы добиться таких потрясающих финансовых показателей по кредиту. Опять же, забегая вперед – сегодня адвокат Ободов добился того, что все недвижимое имущество Шустова (включая жилой дом поручителя, гараж, автомобиль) оказалось под арестом и вот-вот будет продано с молотка. При этом арест наложен даже на тот земельный участок в пригороде Владивостока, который вообще не был изначально в залоге. Если ситуация будет развиваться по такому сценарию, то и семья Сокол, и семья Шустовых скоро превратятся, натурально, в бомжей. А адвокат, проводящий сомнительные финансовые операции, - пополнит свою коллекцию еще несколькими объектами недвижимости. Но при  этом долги Шустова и Сокол, несмотря на это, все равно будут расти, вероятнее всего, стремясь к бесконечности.

А что скажет Следственный комитет?

А теперь – еще одно важное замечание. В Российской Федерации, как региональный депутат, прокурор или судья, адвокат считает «спецсубъектом» права. То есть, уголовное дело в отношении него может возбудить только один человек в Приморье – руководитель Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю Сергей Бобровничий. И то – при наличии веских оснований. Поскольку Вадим Ободов во врем всех этих «игрищ» с недвижимостью и процентами по займам сохранял статус адвоката, то о правомерности (или неправомерности – всё зависит от выводов органа предварительного следствия, коим, в силу вытекающего из статуса «спецсубъекта», является структура Следственного комитета России) избранной им линии поведения должно был сказать своё слово Следственное управление Следкома России по Приморскому краю. Именно туда в мае 2016 года адресовали свои заявления и Надежда Сокол, и Сергей Шустов.

Так, Надежда Сокол сообщила, что усматривает в затягивании Вадимом Ободовым рассмотрения дела в суде, путем подачи многочисленных ходатайств переноса слушания,  признаки мошенничества. Этим же целям может служить и отказ от получения денежного возмещения, и наложение ареста на имущество Сергея Шустова. Вполне закономерной видится её мысль о том, что Вадим Ободов «положил глаз» именно на недвижимость поручителя по договору.  В том же заявлении Надежда Сокол указывает и на раздававшиеся в её адрес угрозы физической расправы, и оскорбления (причём заявитель указывает свидетелей, которые могут всё это подтвердить), и даже на обвинения о вторжении в чью-то частную жизнь. Попытки воздействия на чересчур рьяно «банкирствующего» адвоката через Управление Министерства юстиции по Приморскому краю и через Адвокатскую палату Приморского края эффекта не дали: Вадим Ободов сказался тяжело больным и длительное время предстать на процедурах, которые могли бы увенчаться лишением его адвокатского статуса, никак не мог.

На мошеннический характер действий Ободова указал и Сергей Шустов. Усмотрел же заявитель их в том, что Росреестр наложил обременение на его недвижимое имущество (в этом Шустов с супругой смог убедиться ещё в сентябре 2014 года). Стало известно поручителю по договору, что займодавец каким-то образом узнал о его, Шустова, собственности ещё на один земельный участок, который в договоре займа отражён не был. Да не просто узнал – при содействии судьи Е.А. Медведевой на этот участок был наложен арест. Самому же Шустову стало известно, что ранее Ободов аналогично поступал и с другими: спасибо телепередаче «Сталкер», сообщившей об инцидентах с имуществом Д.А. Коваленко и Г.И. Грачёва.

Адвокатская палата «прикрывает» адвоката-ростовщика?

Странную позицию заняла и Адвокатская палата Приморского края, куда параллельно с управлением Минюста по Приморскому краю, обратились Надежда Сокол и Сергей Шустов. На первом же рассмотрении дисциплинарного производства, которое было возбуждено по жалобе Сокол и Шустова, ранее направленных в Минюст и прокуратуру, выяснились и другие нарушения адвоката Ободова. Например то, что фактически как адвокат (то есть, защитник по уголовным делам) он не работает многие годы. Неясны его отчеты перед налоговой инспекцией (которые адвокаты должны сдавать в бухгалтерию адвокатской палаты). Возникли у руководства Адвокатской палаты Приморского края вопросы и к тому, платит ли он вовремя взносы за членство в адвокатуре? При этом выявленных нарушений должно было хватить для того, чтобы элементарно лишить адвоката Вадима Ободова адвокатского статуса «за утрату связей с адвокатурой». С такой формулировкой в небытие уходили десятки адвокатов, которые годами не платили взносы и не принимали участия в делах. Хотя, в делах гражданских (не уголовных) адвокат Ободов принимает самое непосредственное участие – как истец, а не как специалист по оказанию профессиональной правовой помощи. В электронном архиве суда можно найти около десятка дел, в которых он взыскивает долги, проценты по займам и даже средства, неуплаченные в счет аренды имущества (!) При этом в должниках у адвоката Вадима Ободова (если верить сайту Приморского краевого суда) ходит даже администрация г. Владивостока (!) Все эти вопиющие факты вскрылись на заседании Совета Адвокатской палаты Приморского края. Думаете, Ободова лишили статуса адвоката? Нет. Заседание перенесли. Адвокат Ободов приболел, бывает. А потом еще раз приболел. И еще. И так – три раза. При этом никого в Совете Адвокатской палаты Приморского края не смущало то, что Надежда Сокол неоднократно заявляла – якобы больного адвоката она видела в своем рабочем кабинете. Параллельно у Сокол и Шустовой с адвокатом Ободовым шли суды – в судах он не был больным. Но вот к дате очередного разбирательства, на котором руководители адвокатской палаты могли поставить в карьеры Вадима Ободова «жирную точку», он вдруг заболевал. Очередное заседание Совета Адвокатской палаты Приморского края все-таки состоялось: дисциплинарное производство по Ободову вдруг закрыли, никак его не наказали, но, самое главное – на это заседание не позвали ни Надежду Сокол, ни Сергея Шустова. Оппонировать адвокату, обвиняемому в ростовщичестве и нарушении прав адвокатской этики, было некому. Наверное, поэтому и простили. Впоследствии Надежда Сокол несколько раз ходила в Адвокатскую палату Приморского края  с просьбой выдать ей письменное решение того заседания, на которую ее и Шустова не позвали. И каждый раз получала отказ. В первый раз ей сказали, что не обязаны этого делать, поскольку не она обращалась в палату (да, по жалобе Шустова и Сокол  инициаторами проверки стало Управление Минюста по Приморскому краю). Во второй раз разговор с вице-президентом Адвокатской палаты Павлом Обушным закончился тем, что он задал Надежде Сокол вопрос: «У Вас что, нет шести миллионов рублей, чтобы рассчитаться с адвокатом?» А вот и еще одна фраза от Обушного: «Протокол я Вам не дам, потому что Вы никто!». Попытки Надежды Сокол объяснить, что вообще-то Ободов фактически занимается вместо адвокатской деятельности – предпринимательской, что запрещено на законодательном уровне, ни к чему не привели. Теперь Надежда Сокол пишет жалобу уже в Федеральную палату адвокатов РФ  с просьбой привлечь к ответственности… нет, уже не Ободова – уже президента Адвокатской палаты Приморского края Б.П. Минцева и его зама П.А. Обушного, за бездействие, неприятие мер по устранению нарушений закооодательства со стороны адвоката и укрывательство противоправной деятельности адвоката-«ростовщика». Сегодня, слава Богу, есть законодательная возможность отменить незаконное решение Адвокатской палаты Приморского края по адвокату Вадиму Ободову на федеральном уровне.

В своем обращении в ФПА РФ Надежда Сокол обращает внимание на такой правовой казус – пока Вадим Ободов является адвокатом, уголовное дело в отношении него может возбудить только региональный руководитель Следственного комитета. Который не видит ничего незаконного в деятельности адвоката, видимо, из-за малозначительности ущерба. А вот, если бы Ободов не был бы адвокатом, а был бы просто физическим лицом и даже предпринимателем, то любой дознаватель или следователь мог бы провести в отношении него доследственную проверку. Глядишь, и закончилось бы, возможно, это все «ростовщичество» уголовным делом. А состав преступления по таким делам можно найти: хоть покушение на мошенничество, хоть попытка завладения чужим имуществом, хоть принуждение к сделке – было бы желание.  Но, скорее всего, кому-то в Адвокатской палате Приморского края очень не хочется лишать статуса адвоката-«ростовщика» и делать его уязвимым перед правоохранительной системой Приморья.

Еще один момент: не так давно адвокат Вадим Ободов обращался в Ленинский отдел Следственного Управления Следственного комитета РФ по Приморскую краю с заявлением о привлечении Надежды Сокол к уголовной ответственности. Он обвинил женщину во вторжении в его частную жизнь и в клевете. И получил отказ. Может, адвокат оказался не силен в сфере уголовного права, может, в СКР уже начали  понимать нездоровый общественный характер взаимоотношений защитника и его бывшей клиентки, - факт налицо – так и не смог адвокат доказать, что в отношении него совершаются преступления. Попробовал обжаловать это решение в суде Ленинского района г. Владивостока – и тоже получил фиаско: не увидела судья Пасешнюк незаконных действий СКР по невозбуждению уголовных дел. Видимо, финансовый блок вопросов этому адвокату удается решать более успешно, нежели правовой блок.  

При этом в сети Интернет можно найти сотни комментариев – как самих адвокатов, так и  сотрудников налогового ведомства, которые прямо указывают  со ссылкой на ФЗ-63 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации» – в России адвокат имеет право быть руководителем собственного адвокатского образования, быть избранным в руководящий орган (например, в Совет палаты), вице-президентом или президентом Палаты или же заниматься научной или образовательной деятельностью. К какой из этих сфер можно отнести увлечение адвоката Ободова выдачей займов под процент? Наукой? Учебой? Управлением? А в сети Интернет за несколько секунд можно найти ряд фирм, в данных которых В.Г. Ободов (адвокат) фигурирует как учредитель! Неужели никто – ни прокуратура, ни Минюст, ни руководство адвокатуры не хочет проверить эту информацию и принять законное решение о дальнейшей судьбе адвоката-«ростовщика» вне стен адвокатуры?

Адвокат на криминальной тропе…

Но, если в истории с Надеждой Сокол и Сергеем Шустовым их самих можно обвинить в «головотяпстве» и невнимательности (мол, смотрите, что подписываете и  с кем), то история с Дмитрием Коваленко попахивает уже чистой уголовщиной в исполнении все того же адвоката. История с Коваленко тянется несколько лет, в ходе которой сам Коваленко десятки раз заявил – он вообще никогда не занимал у Ободова деньги, а подпись на так называемом «договоре займа» - поддельная!

Когда-то давно Дмитрий Коваленко и Вадим Ободов работали вместе над одними и теми же делами по распоряжению недвижимости. Одно только дает основание еще раз задать вопрос – а имеет ли право адвокат распоряжаться недвижимостью? Потом (в 2010-2011 гг.) дороги Коваленко и Ободова разошлись. Причем на далеко не дружеской ноте. Если не сказать больше – в 2011 году Ободов и Коваленко всерьез разругались. А в 2012 году на свет Божий появился некий договор, согласно которому Коваленко занимает у Ободова 2 млн. рублей или 63 тысячи евро! При этом, когда Ободов подает в суд на Коваленко, требуя взыскать эти деньги, Коваленко сразу же заявляет – такого договора не было, денег он не брал, а его подпись – подделана. Однако, суд Советского района г. Владивостока, вместо того, чтобы проверить эту версию и направить документ на экспертизу на предмет подлинностьи, взыскивает эти деньги с Коваленко! Опять же, с процентами, на которые накручиваются другие проценты. Сегодня на руках у Дмитрия Коваленко имеется экспертиза Экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) УМВД по Приморскому краю, которая дает однозначный вывод – договор со стороны Коваленко сделана не самим Коваленко, подпись за него подделана. При этом эксперт ЭКЦ УМВД по Приморскому краю предупрежден об уголовной ответственности за результаты – и он прямо говорит: подпись – не того человека. Это означает, что договор между Коваленко и Ободовым – не имеет юридической силы и не должен носить никаких правовых последствий для Коваленко. А вот для адвоката Вадима Ободова, который по этому договору добивается взыскания вот уже 6 миллионов рублей с Коваленко, такой договор может нести негативные правовые последствия. Ведь, если подпись Коваленко подделана, а выгодоприобретатель от сделки – адвокат Ободов, кому будут адресованы «неудобные вопросы» о фальшивом договоре и мошенничестве? Правильно! Тому, кто взыскивает деньги, уверяя, что договор – настоящий. На сегодняшний момент все имущество Дмитрия Коваленко по фальшивому договору займа арестовано и вот-вот уйдет с молотка. Несмотря на экспертизу УМВД по Приморскому краю. Несмотря на неоднократные обращения самого Коваленко даже к Президенту РФ В.В. Путину с просьбой внимательнее разобраться в этом деле и защитить его от рейдерской атаки на имущество со стороны адвоката. У Коваленко – жена и двое маленьких детей. Им, как Шустову и Сокол, тоже впору готовиться к «бомжеванию»?

Несъедобная «наживка»

Резюмировать сказанное хочется мыслью, подсказанной Дмитрием Коваленко в заявлении, адресованном президенту Адвокатской палаты Приморского края Б.П. Минцеву, начальнику Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю И.Н. Баранику, начальнику Управления по надзору за соблюдением федерального и краевого законодательства прокуратуры Приморского края Ю.А. Силаковой. И мысль эта заключается в том, что Вадим Ободов использует удостоверение адвоката «как наживку для совершения преступлений, ведь обычные граждане относятся к адвокатам с доверием». Может быть, правоохранительным органам Приморского края пора обратить более пристальное внимание на доверие, которые люди испытывают к адвокатам, и все-таки разобраться – в каком случае адвокатское удостоверение оказывается «наживкой», а каком – используется еще и при взыскании денег по откровенно криминальным сделкам, с фальшивыми подписями и отнятыми квартирами?

Семен Сабельников

P.S. В сети Интернет, через поисковые системы Yandex и Google, забив словосочетание «Вадим Ободов», довольно просто найти информацию о том, что этот человек являлся (и, наверное, является по сию пору) учредителем коммерческих фирм. Не адвокатских образований, как ему предписывает закон, а вполне таких нормальных настоящих ООО. Неужели и этого никто не видит – ни прокуратура, ни Минюст, ни руководство адвокатской палаты? Как говорится, если нельзя, но очень хочется, то можно? При этом 23 ноября 2016 г. В Артемовском городском суде адвокат Ободов уже высудил у поручителя Шустова очередную «порцию» имущества, которое уже выставлено на продажу. Причем Шустов, похоже, лишится того имущества, которое вообще не фигурировало ни в каких документах о поручительстве!!! Возникает два вопроса: откуда адвокат-«ростовщик» мог узнать об этом имуществе вообще, и второе – как он мог по закону претендовать на него, если это имущество вообще не вносилось в качестве поручительства? Надеемся, ответы на эти вопросы найдут сотрудники УФСБ по Приморскому краю и СУ Следственного управления России по Приморскому краю, которые в силу должностных обязанностей должны проверить – насколько законно действует адвокат-«ростовщик» и почему он вместо положенных по закону прав и обязанностей защитника занимается отъемом имущества у третьих лиц, используя всевозможные уловки по выданным займам, которые сам же не спешит получать обратно? Страшно подумать, что будет, если и другие приморские адвокаты (а их число уже превысило в крае 1200 человек) тоже начнут вместо защиты прав граждан заниматься ростовщичеством, коммерцией и высуживанием у граждан многомиллионных сумм, земельных участков и домов…

 

  

 

КОММЕНТАРИИ

pravda izvestna14:39 25 января 2017

ДОПОЛНЕНИЕ К СТАТЬЕ «АДВОКАТ БАБЛОКАТ» Кто такой адвокат Ободов В.Г. - ростовщик и мошенник!!!!????????? Нет не только. Может быть правоохранительным органам нужно взглянуть и на остальные стороны его деятельности. Адвокат, который владеет огромным количеством недвижимости, захапанным во время работы в команде арбитражного управляющего Грачева В.И., с которым он впоследствии рассорился, похитил документы из офиса, угрожал физической расправой и путем шантажа требовал деньги и недвижимость в качестве отступных. Неоднократно судился с Грачевым В.И. Адвокат, который уже получил по исполнительным производствам порядка 15 млн. руб. и продолжает судебные тяжбы, новые фигуранты в его исковой судебной копилке ООО «Промакст» и Ткачев В.И. Адвокат, который поставил себе на службу государственную машину в лице судей (Медведева Е.А., Самусенко О.А.) и судебных приставов. Адвокат, который сотрудничал и продолжает сотрудничать с одной из криминальных этнических группировок Приморского края, оказывает им юридические услуги и регулярную финансовую помощь. Адвокат, который инициировал на себя покушение, чтобы получить инвалидность и уйти от уголовной ответственности. Адвокат, который угрожает физической расправой жертвам своего мошенничества. Адвокат, который с помощью коррумпированного сотрудника полиции вмешивается в коммерческую деятельность ООО «РИКОН» ( старший оперуполномоченный ЭБ и ПК УМВД г. Владивостока капитан полиции Абашкин Александр Васильевич) И почему так неуязвим адвокат Ободов В.Г.?? Кто его покрывает и кто за ним все-таки стоит? Ну конечно же Президент краевой палаты адвокатов Минцев Б.П., который не дает возможности лишить Ободова статуса адвоката и еще несколько высокопоставленных ……………….., фамилии которых назовем в следующем комментарии.

ЧАТ

A D
У Осиюка 20 квартир в Москве. Интересено как он умудрился их купить.

Наташа Иванова
Фисенко Игорь Александрович сотрудник полиции в г.Уссурийск. Проверьте доходы .

Топоров Я
е как в той статье которая расположена на этом сайте- "Примтеплоэнерго" пришёл конец!! Наш Дальнегорск остался без ГВС на все лето! Теплоснабжающее предприятие подачу ГВС не планирует, это связано с техническими причинами. Такую информацию представил депутатам зам. директора Дальнегорского филиала «Примтеплоэнерго» Руслан Алексеев: -На сегодняшний день предприятие не планирует подачу ГВС в межотопительный период. За подписью главного инженера было издано распоряжение: при достижении загрузки котельных агрегатов ниже минимальных установленных паспортных значений, приостановить их эксплуатацию в межотопительный период 2017 года. Это сделано во избежание возможных аварийных ситуаций на опасных производственных объектах. Согласно рекомендациям заводов-изготовителей, котлы не могут работать на нагрузках ниже 25-30%. Фактическая же загрузка наших котлов, если мы будем подавать горячую воду, составит от 10 до 15%. Мы возлагали надежды на реконструкцию котельной № 4, была хорошая идея – построить один теплоэнергетический комплекс, подключить к нему полностью Дальнегорск, включая Гореловскую котельную, и тогда проблем с подачей ГВС не возникало бы. Но в связи с недостаточным финансированием мероприятия были выполнены не полностью, к котельной подключены только микрорайоны Горького – Горбуша. Основная проблема это многомиллионные долги компании, по этому просто нет Сырья для запуска котла и для дальнейшей штатной работы. Тем самым они отправили больше 60% персонала котельных, в нашем районе( Дальнегорском) на 2/3 (простой). Главный директор Алена Григорьева подавала в суд на банкротство, но судебное дело было отклонено. Предприятие просто разваливается,разворовываться директорами во Владивостоке, Писали письма на имя Миклушевского о "утрате доверия работников в отношения главного директора" но ответа так и не получили..... Все знают что Григорьеву ставил на должность сам Губернатор. Вот такой Happy end примтеплоэнерго!!

burorflj burorflj
ПОСТРАДАВШИЕ ОТ РУК АДВОКАТА_МОШЕННИНИКА ОБОДОВА 1. 10.12.13. БОРОДАЙ Д.А. от кобального долга и психологического воздействия ОБОДОВА покончил жизнь самоубийством 2. 28.10.2014 ПОТЕХИН О.Г. из-за долга перед ОБОДОВЫМ остался без квартиры 3. ТКАЧЕВ В. И. остался без имущества и когда поставил в известность 21.02.2017 ОБОДОВА о заявлении в следственный комитет, оказался 23.02.2017 под колесами автомобиля, находится в тяжелом состоянии в больнице Другим потерпевшим ОБОДОВ регулярно угрожает физической расправой Журналисты даже боятся печатать материал о мошеннических действиях адвоката ОБОДОВА В.Г., опасаясь за свою жизнь и здоровье. СПРУТ, опекаемый следственным комитетом Приморского края

burorflj burorflj
СХЕМА ДЕЙСТВИЙ АДВОКАТА – МОШЕННИКА ОБОДОВА В.Г. Этот адвокат-мошенник везде ходит с двумя – тремя высококачественными диктофонами, записывает всех и все подряд - жертв своего мошенничества, судей, следователей, работников прокуратуры, полиции. Цель – дальнейшее использование в своих мошеннических схемах. Имеет на вооружении прослушивающие устройства определенного радиуса действия и прочие шпионские штучки. Схема действий проста – изучает материалы арбитражных, гражданских дел, посещает судебные заседания. Выискивает потенциальную жертву, втирается в доверие, предлагает юридические услуги за определенное вознаграждение в месяц % от выигранной суммы, дополнительно выдает кредиты под проценты. И когда набегает кругленькая сумма, а у клиента нет средств, подает в суд, накручивая при этом на сумму основного долга % за пользование чужими средствами, необоснованное обогащение и т.п. Так было с ООО «АвтоАльянс-ДВ», ООО «Икс Три Групп», МУПВ « Служба спасения», ООО «ПРОМАКСТ», Бородай и др., а дальше начинается отъем имущества. Один покровитель мошенника Ободова В.Г. (Бобровничий С.А.), уже слетел с работы, кто следующий???????

pravda izvestna
Кто такой адвокат Ободов В.Г. - ростовщик и мошенник!!!!????????? Нет не только. Может быть правоохранительным органам нужно взглянуть и на остальные стороны его деятельности. Адвокат, который владеет огромным количеством недвижимости,захапанным во время работы в команде арбитражного управляющего Грачева В.И., с которым он впоследствии рассорился, похитил документы из офиса, угрожал физической расправой и путем шантажа требовал деньги и недвижимость в качестве отступных. Неоднократно судился с Грачевым В.И. Адвокат, который уже получил по исполнительным производствам порядка 15 млн. руб. и продолжает судебные тяжбы, новые фигуранты в его исковой судебной копилке ООО «Промакст» и Ткачев В.И. Ободов В.Г. выбирает себе жертв из материалов о банкротстве. Адвокат, который поставил себе на службу государственную машину в лице судей (Медведева Е.А., Самусенко О.А.) и судебных приставов. Адвокат, который сотрудничал и продолжает сотрудничать с одной из криминальных этнических группировок Приморского края, оказывает им юридические услуги и регулярную финансовую помощь бандформированиям. Адвокат, который инициировал на себя покушение, чтобы получить инвалидность и уйти от уголовной ответственности. Адвокат, который угрожает физической расправой жертвам своего мошенничества. Адвокат, который с помощью коррумпированного сотрудника полиции вмешивается в коммерческую деятельность ООО «РИКОН» ( старший оперуполномоченный ЭБ и ПК УМВД г. Владивостока капитан полиции Абашкин Александр Васильевич). И почему так неуязвим адвокат Ободов В.Г.?? Кто его покрывает и кто за ним все-таки стоит? Ну конечно же Президент краевой палаты адвокатов Минцев Б.П., который не дает возможности лишить Ободова статуса адвоката , а еще зам. Председателя краевого суда Приморского края Попов И.А. и руководитель следственного управления СК РФ по ПК Бобровничий С.А.

Ольга Поправко
Речь,конечно, идёт о краевом бюджете.

Ольга Поправко
Интересно,что входит в статью "Плата за использование лесов", если в ,2015 плата за использование лесов составила всего 44,3 мл. рублей, а мимо окон каждый день идут десятки лесовозов и каждый из них стоит не один миллион рублей? В сборах за пользование природных ресурсов есть цифры налога собранного за добычу полезных ископаемых 285,3 млн. руб..А что? За добычу леса у нас налогов не полагается?Или лес-- это не природные ресурсы?

pravda izvestna
ДОПОЛНЕНИЕ К СТАТЬЕ «АДВОКАТ БАБЛОКАТ» Кто такой адвокат Ободов В.Г. - ростовщик и мошенник!!!!????????? Нет не только. Может быть правоохранительным органам нужно взглянуть и на остальные стороны его деятельности. Адвокат, который владеет огромным количеством недвижимости, захапанным во время работы в команде арбитражного управляющего Грачева В.И., с которым он впоследствии рассорился, похитил документы из офиса, угрожал физической расправой и путем шантажа требовал деньги и недвижимость в качестве отступных. Неоднократно судился с Грачевым В.И.

pravda izvestna
ДОПОЛНЕНИЕ К СТАТЬЕ «АДВОКАТ БАБЛОКАТ» Кто такой адвокат Ободов В.Г. - ростовщик и мошенник!!!!????????? Нет не только. Может быть правоохранительным органам нужно взглянуть и на остальные стороны его деятельности. Адвокат, который владеет огромным количеством недвижимости, захапанным во время работы в команде арбитражного управляющего Грачева В.И., с которым он впоследствии рассорился, похитил документы из офиса, угрожал физической расправой и путем шантажа требовал деньги и недвижимость в качестве отступных. Неоднократно судился с Грачевым В.И. Адвокат, который уже получил по исполнительным производствам порядка 15 млн. руб. и продолжает судебные тяжбы, новые фигуранты в его исковой судебной копилке ООО «Промакст» и Ткачев В.И. Адвокат, который поставил себе на службу государственную машину в лице судей (Медведева Е.А., Самусенко О.А.) и судебных приставов. Адвокат, который сотрудничал и продолжает сотрудничать с одной из криминальных этнических группировок Приморского края, оказывает им юридические услуги и регулярную финансовую помощь. Адвокат, который инициировал на себя покушение, чтобы получить инвалидность и уйти от уголовной ответственности. Адвокат, который угрожает физической расправой жертвам своего мошенничества. Адвокат, который с помощью коррумпированного сотрудника полиции вмешивается в коммерческую деятельность ООО «РИКОН» ( старший оперуполномоченный ЭБ и ПК УМВД г. Владивостока капитан полиции Абашкин Александр Васильевич) И почему так неуязвим адвокат Ободов В.Г.?? Кто его покрывает и кто за ним все-таки стоит? Ну конечно же Президент краевой палаты адвокатов Минцев Б.П., который не дает возможности лишить Ободова статуса адвоката и еще несколько высокопоставленных ……………….., фамилии которых назовем в следующем комментарии.

Виталий Протченко
Беспредел депутата Сулеева. http://www.newsvl.ru/vlad/2016/12/08/154308/ http://www.ytro-rossii.ru/2016/09/07/СКВЕРная-предприимчивость-депутата/

Дмитрий Кравченко
Требуем ввести процедуру обязательного прохождения полиграфа для госслужащих - http://korrupciiboi.ru/detektor-protiv-korrupcii.html

Dmitry Kravchenko
Вице-президент РЖД нажировал за 5 дней на Дальнем Востоке на 2 с лишним миллиона рублей - http://ura.ru/news/1052264175

Николай Сидоров
Уважаемый,только не бросай своё нужное для тонущего общества занятие!

Dmitry Kravchenko
О коррупции в приморском избиркоме - http://narodveche.ru/?p=750

Ирина Захарченко
Дальнегорск, ремонт стадиона. подрядчик вместо заявленного им же мытого щебня трех фракций от Владивостокского бутощебеночного завода, послойно уплотненных, уложил одним слоем без уплотнения, неоднородную фракцию с продуктами распада, с палками и прочим мусором, выдавая её за материал из Владивостока. Администрация подрядчиком довольна более чем, а вот общественность не очень. http://dalas.ru/showthread.php?t=27503

Дмитрий Кравченко
- Представляешь, сын вице-президента Лукойла гонял по Москве с бешеной скоростью, его 6 часов не могли задержать, он даже по детским площадкам носился! И что в итоге? Каких-то 15 суток ареста. Нет в России правосудия, не было и нет! - Это точно... - ответил Сердюков Васильевой.

Дмитрий Кравченко
Вини-Пух уже несколько раз был во Владивостоке, а пацаны то и не в курсе!

Дмитрий Кравченко
"...в ситуации с «семьёй Николаевых» по-прежнему жесткую позицию занимает региональный силовой блок, который, не взирая на политические игры региональных властей с сестрой В. Николаева имеет жесткую установку по брату, в случае его прилёта во Владивосток..." (http://expertprim.ru/informacionno-analiticheskaya-spravka-o-socialno-politicheskoj-situacii-v-primorskom-krae-13-19-iyunya/)

Olga Dymnicova
Дмитрий, здравствуйте! Не могу понять как прислать вам новость? Объясните пожалуйста )

Дмитрий Кравченко
Клуб анонимных коррупционеров - https://youtu.be/vNSDU7WpK50

Василий Саныч
Валерий Кан и Николай Ким поделили Уссурийск https://youtu.be/OqAiWaUXDi0

Дмитрий Кравченко
Ольга, и вам доброго

Olga Dymnicova
Дмитрий, доброго времени суток!

Независимая студия
Ахоян, Чемерис, Маноконов, Хачатрян и другие – смогут ли депутаты Приморской краевой Думы, «засвеченные» в криминальных историях, застолбить для себя мандаты на новый пятилетний срок http://anti-kan.com/news/deputaty-primorya-pod-statej/

Дмитрий Кравченко
http://vlad.mk.ru/articles/2015/12/22/zachem-edinoross-valeriy-kan-rvetsya-v-gosdumu.html

Михаил Иванов
Круги ада: как выживает малый бизнес в России http://vk.cc/4vU2a5

Михаил Иванов
Круги ада: как выживает малый бизнес в России http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/krugi_ada:_kak_vyzhivaet_malyy_biznes_v_rossii.html

Oleg Drozdov
Смотрите "Сообщил о преступлении в полицию - сам оказался за решёткой" на YouTube - https://youtu.be/auCeb8Vuouc

Oleg Drozdov
http://www.chelovek-zakon.ru/горячие-события/vladivostok/

м м
Росприроднадзор по ПК или красиво жить не запретишь ))) Есть такая организация у нас Росприроднадзор главарь там Сусликов В.П. Деньги стрежет со всех компаний которые у нас вывозят ТБО, самый весь бедный и несчастный, старая машина,старая квартира в старом доме, зато на Яблоневой настоящий дворец стоит на дочь оформленный. А у него бедного настолько тяжелая работа, что он вынужден вливаться алкоголем на рабочем месте, бегать по офису в пьяном угаре и кричать что кругом одни враги. Как такие вообще могут работать я не понимаю. Выдохнул. http://25.rpn.gov.ru/node/453

Katerina Pashina
Добрый день! представляю портал regnews.ru . просьба связаться хотя бы в фейсбуке) отправила запрос)

Коррупции Бой
Элита ням-ням - http://i072.radikal.ru/1509/20/1b3f85d864e8.jpg

Дмитрий Кравченко
Приглашаем подписать петицию за обязательное тестирование приморских чиновников на детекторе лжи, за их счёт. https://www.change.org/p/президенту-рф-генпрокурору-рф-министру-внутренних-дел-рф-директору-фсб-рф-ввести-процедуру-обязательного-прохождения-полиграфа-для-госслужащих-при-приеме-на-работу-и-в-рамках-регулярных-служебных-проверок-на-территории-приморского-края-в-качестве-экс?just_created=true

Коррупции Бой
В администрации Приморского края в скором времени отремонтируют казённую столовую. Ремонт обойдётся в 400 тысяч рублей - http://deita.ru/news/society/25.08.2015/4956703-primorskikh-chinovnikov-budut-kormit-po-novomu/

Дмитрий Кравченко
Видели, спасибо. На нас уже многие СМИ ссылаются. Регнум, Народное вече, Дебри-ДВ...

Viktor Bulavintsev
Дмитрий, вы это видели? - на ваш сайт ссылается агентство федеральных расследований - http://flb.ru/info/59769.html

Коррупции Бой
Тему с Эльвирочкой обсуждают на приморском форуме - http://dalas.ru/showthread.php?t=26568

Надежда Корчевная
Спасибо за публикацию "Пройду по Раскуроченной, сверну на Перерытую…"

Дмитрий Кравченко
Депутат ЗС ПК Джамбулат Текиев о незадекларированных коллегами-депутатами 15 миллионах рублей: "Никто умышленно ничего не скрывал, это технические ошибки". Сам в эту лабуду верит?

Коррупции Бой
На почту пришло сообщение: "Молодцы! Вы и есть луч надежды! Так держать!!!". Спасибо за отзыв, присоединяйтесь к нашему движению (рубрика "Народный колокол" открыта для всех и каждого)

Дмитрий Кравченко
ФЕТИСОВ: "Что касается офшоров, то в 2011 году, когда еще не запрещалось владеть ими, мы со своими партнерами — замечательными изобретателями — получили патент на изобретения, которые будут полезны миру." (вчера в "Фетисов-Арене"). Это он так про систему для проведения лотерей и тотализаторов?

Dmitry Kravchenko
Приморские депутаты Ахоян, Костенко, Милуш, Кан и Денисенко заработали в 2014 году больше Путина - http://www.zspk.gov.ru/upload/iblock/455/dohod2014.zip

Коррупции Бой
В год литературы чиновники выгоняют приморский Союз писателей России из арендуемого помещения - https://www.facebook.com/groups/vladivostok2000/permalink/829534607084056/ На квадратные метры в центре Владивостока покусилась какая-то "акула капитализма"?

Дмитрий Кравченко
Ольга, разместите свой материал в разделе "Народный колокол" нашего сайта. Там он будет удобнее для чтения и мы сможем распространить его в соцсетях

Ольга Брылева
23 марта 2015г. на официальном сайте Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (Регионального оператора) www.fkr25.ru была размещена конкурсная документация, извещение, проектно-сметная документация на капитальный ремонт многоквартирных домов на территории Дальнегорского городского округа согласно Закона Приморского края от 07.08.2013г. №227-КЗ «О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае». Одновременно с размещением конкурсной документации были размещены и протоколы вскрытия конвертов с заявками участников конкурса. 25 марта 2015г. информация о конкурсной документации была удалена с сайта в полном объеме и был размещен протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, где победителем было признано ООО «ПМ-Групп». Считаем, что нарушен п.10 «Порядка привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных на территории Приморского края», утвержденного Постановлением Администрацией Приморского края №198-па от 27.05.2014г., а именно заказчик (Организатор) приглашает к участию в отборе подрядных организаций путем размещения информации о конкурсе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет конкурсную документацию, извещение не менее чем за 30 дней до дня вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе на официальном сайте Регионального оператора www.fkr25.ru. Данная информация была размещена на официальном сайте после вскрытия конвертов, т.е фактически лишив возможности участия потенциальных подрядных организаций участвовать в конкурсе по капитальному ремонту домов на территории Дальнегорского ГО. Считаем, что действия Фонда Приморского края привели к ограничению потенциальных подрядчиков для участия в капитальном ремонте многоквартирных домов на территории Дальнегорского городского округа, тем самым были грубо нарушены положения 135-ФЗ «О защите конкуренции», а также положения ст.8 Конституции РФ, где гарантируется Государством поддержка конкуренции. При этом особо считаем необходимым отметить, что организатором конкурса была выбрана компания из г.Владивостока, тем самым лишив местных компаний возможности участвовать в конкурсе и тем самым создавать дополнительные рабочие места на территории Дальнегорского ГО для местных налогоплательщиков. Полагаем, что данные обстоятельства свидетельствуют о наличии коррупциогенных факторах при проведении конкурса по отбору подрядных организаций по капитальному ремонту многоквартирных домов на территории Дальнегорского городского округа. Также считаем, что данные обстоятельства свидетельствуют о неэффективном использовании средств собственников Фондом Приморского края и создают напряженную социальную обстановку в Дальнегорском городском округе, поскольку имеются многочисленные жалобы, обращения по незаконному выбору подрядных организаций для выполнения капитального ремонта многоквартирных домов на территории Дальнегорского ГО.

Коррупции Бой
Здравый смысл победил. Один из "Хайятов" продадут - http://www.vostokmedia.com/n230474.html Второй так и останется "бездонной ямой" приморского бюджета?

Дмитрий Кравченко
СМИ обратили внимание на публикации движения "Коррупции Бой" - http://www.regnum.ru/news/economy/1905783.html

Коррупции Бой
Краевые чиновники и приморские учителя: кто живёт лучше? https://vk.com/nnewvl?w=wall-68231729_62307

Dmitry Kravchenko
Коррупционные схемы по отмыванию бюджетных средств на СМИ - http://narodnoeveche.org/?p=8919

Сергей Саблин
Дмитрий, свяжитесь со мной.

Дмитрий Кравченко
Не взирая на то, что сам Степанченко уже почти пять лет скрывается в США, дело его живет. Последняя тема: они пытаются получить с бюджета края 300 миллионов рублей за здание на Арбате - primrep.ru/2015/01/primorskij-otzhim-iz-gosudarstvennoj-sobstvennosti-kraya-pytayutsya-zabrat-nedvizhimosti-na-300-millionov/

Коррупции Бой
Если судить по последним госзакупкам ГБУ "ХОЗУ" (от 26.01) на осуществление воздушных перевозок АПК, чиновники к нам прислушались: около 1 млн рублей в этом году против 3 млн рублей за 4 мес прошлого.

Dmitry Kravchenko
РАСПИЛ НА БАРЖЕ. В 2008 году "Примтеплоэнерго" покупает за 2 млн рублей баржу для доставки топлива в Тернейский район, затем сразу же тратит на ее ремонт ещё 15 млн рублей. Итого балансовая стоимость баржи - 17 млн рублей. Баржа успевает сделать 4 рейса, после чего предприятие считает, что использование баржи нерентабельно. Судно стоит на приколе и тихо амортизируется. На данный момент балансовая стоимость баржи 13 млн рублей. Вчера комитет ЗСПК по экономической политике и собственности принял решение о продаже данной баржи за 10 млн рублей. Кто виноват и что делать?

Олег Веселков
некрасовская 46 батарей в коридоре нет с 90 годов а мы до сих пор платим

Дмитрий Кравченко
Вновь на льготы недород, Мы от них свободные… И чиновники – народ, Правда, чуть народнее.

Коррупции Бой
ХОЗУ администрации края провело аукцион на вип-сопровождение в аэропорту Владивостока до конца года на пол миллиона рублей (http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/supplier-results.html?regNumber=0320200009214000202)

Dmitry Kravchenko
За 25 - 27 сентября АПК объявило еще несколько аукционов на пиар в СМИ на сумму более 4 миллионов рублей (см сайт госзакупок)

Коррупции Бой
"Газпром СПГ Владивосток" проведет исследование общественного мнения жителей Хасанского района. Готовьтесь! http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?noticeId=1565257

Дмитрий Кравченко
Если я правильно понял, этот аукцион был 4 сентября (вчера) отменен заказчиком - http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?purchaseId=1449788

Коррупции Бой
alexeyvvo vvo, вы правильно ссылку указали? Нет такой страницы. Проверьте

alexeyvvo vvo
ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КРАЕВОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ВИДОВ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ" http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?purchaseId=1449788

Дмитрий Кравченко
Приморский театр Горького берет кредит в 10 млн руб у банка "Приморье" (госзакупка за 20 августа). НА ЧТО и ЗАЧЕМ?

Коррупции Бой
Чтобы написать сообщение в чате, достаточно авторизоваться через свой аккаунт в одной из предложенных социальных сетей

Знаешь о случаях коррупции?
Пиши!

Прокуратура Приморского края

Адрес: Россия, 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фонтанная, 51
Телефон: 8 (423) 240-31-38
Сайт: prosecutor.ru
Интернет-приемная:
prosecutor.ru/feedback

УМВД по Приморскому краю

Адрес: 690600, Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, 44
Телефон: 8 (423) 222-42-87, 249-04-91 (дежурная часть)
Сайт: 25.mvd.ru
Интернет-приемная:
25.mvd.ru/request_main

УФСБ по Приморскому краю

Адрес: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, 46
Телефон: 8 (423) 222-45-86 (телефон доверия)
Электронная почта: vladivostok@fsb.ru
Интернет-приемная:
fsb.ru/fsb/webreception.htm

ОПРОС

НОВЫЙ МЭР ВЛАДИВОСТОКА: АНТИРЕЙТИНГ КОРРУМПИРОВАННОСТИ. Кто из обсуждаемых кандидатур может представлять угрозу с точки зрения распространения коррупции? Кого видеть на этом посту точно не хотим?

Чемерис Игорь Святославович

26

50%

Новиков Дмитрий Геннадьевич

10

19%

Литвинов Алексей Александрович

8

15%

Брик Андрей Петрович

3

5%

Все кандидаты честные и порядочные люди! А вам заплатил Госдеп и Навальный!

2

3%

Вельгодский Олег Николаевич

2

3%

ОтветитьАРХИВ

Кому:

Прокурору Приморского края Бессчасному Сергею Алексеевичу

Начальнику УМВД по Приморскому краю Афанасьеву Николаю Николаевичу

Начальнику УФСБ по Приморскому краю Колосову Игорю Сергеевичу

Текст обращения:

ФИО

Населенный пункт:

Владивосток

Агзу

Анучино

Арсеньев

Артем

Астраханка

Барабаш

Березняки

Владивосток

Гамов

Глубинное

Дальнереченск

Золотой

Кавалерово

Кировский

Красный Яр

Лазо

Лесозаводск

Малая кема

Малиново

Маргаритово

Мельничное

Находка

Ольга

Охотничий

Партизанск

Пограничный

Полтавка

Посьет

Преображение

Родниковая

Рощиной

Рудная Пристань

Самарка

Свиягино

Сосуново

Тереховка

Терней

Тимирязевский

Турий Рог

Хороль

Чугуевка

Яковлевка

Е-mail:

Телефон: