В борьбе с коррупцией мы пойдем до конца -
не взирая на лица и в рамках закона

Президент России Владимир Путин

Авторизация

Народный колокол

Коррупция в прокуратуре г. Находки.

Коррупция - это также злоупотребление служебным положением, выражающееся в намеренном бездействии должностных лиц.

______________________________________________________________________________________________________________

                                                                    Прокурору г. Находка Стовбуну Д. А

                                                                    от Серпокрылова Олега Игоревича

                                                                    проживающего по адресу:

                                                                    692921, г. Находка, ул. Арсеньева 1 кв. 80

                                                                    Тел: 8 914 963 97 25

 

                                               ЖАЛОБА ПРОКУРОРУ.

Мной, 30.09.2015 г. в прокуратуру г. Находки было направлено обращение, по вопросу предоставления "потерпевшими" в судебное заседание соответствующих документов, подтверждающих их статус, законность их деятельности в качестве "потерпевших", о незаконном уголовном преследовании по ст.146 ч.2 УК РФ, несоблюдении норм федерального законодательства, принципов уголовного судопроизводства.

Дополнительно, к обращению была приложена копия Определения Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2015 г. по гр. Андрощуку А. В.

 

Заместитель прокурора города советник юстиции Бакарева Т. В., однако, уведомила меня о том, что вопрос об оценке представленных в обоснование иска доказательств, подлежит разрешению судом рассматривающим дело. При этом,заместитель прокурора города, советник юстиции Бакарева Т. В. в своем ответе мне, датированном от 12.10.2015 г. №4074 ж 15 /9149 уведомила меня о том, что, если полагаю что в связи с осуществлением на территории Российской Федерации деятельности компаний "Майкрософт" и "Autodesk, Inc" нарушены мои права, то, с соответствующим иском я вправе обратиться в суд. Считаю данный ответ незаконным, по следующим причинам:

Исполнителем ответа была Радохлеб Л. В., которая и ранее незаконно уклонялась от рассмотрения моих обращений по существу, предоставления обоснованного и мотивированного ответа, принятию по обращениям конкретных решений.

По сути, Радохлеб Л. В. в качестве исполнителя, ограничивалась лишь формальными отписками, не принимая никаких конкретных и обоснованных мер по существу обращений.

 

Считаю необходимым уведомить Радохлеб Л. В. о следующем: прокурорский надзор не ограничивается уголовными делами находящимися в ведении прокурора. Надзор, осуществляется также за исполнением законов.

Задачи прокурорского надзора исполнением законов носят двоякий характер.

С одной стороны, в процессе осуществления решаются общие задачи прокурорского надзора:

- обеспечение верховенства закона, укрепление законности, защита прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

 

С другой стороны, здесь решаются и специальные задачи, обусловленные предметом данного вида надзора, направленные на то, чтобы обеспечить средствами прокурорского надзора:

- строгое соблюдение органами дознания и предварительного следствия предписаний уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве;

- защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

- защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод;

- своевременное принятие мер по устранению выявленных нарушений закона и привлечение к установленной ответственности виновных лиц.

При этом, следует исходить из предписаний Конституции о высшей ценности в Российской Федерации человека, его прав и свобод.

Прокурорский надзор также направлен на своевременное предупреждение, выявление и устранение нарушений законности, защиту прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений, пресечение незаконных действий (бездействия) должностных лиц.

Важной составляющей предмета надзора является надзор за законностью. Конституция РФ (ст. 18) и законы России обязывают прокуроров всех уровней соблюдать конституционные права граждан РФ.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.04г. № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", гражданский служащий обязан соблюдать Конституцию РФ, федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций.

 

 

Пункт 4 ст.7 УПК РФ требует, чтобы постановления прокурора были законными, обоснованными и мотивированными.

В определении от 25.01.2005 № 42-О Конституционный Суд РФ признал, что ст.7 УПК РФ в ее конституционно-правовом истолковании не допускает отказа дознавателя, следователя, прокурора, а также суда от исследования и оценки всех приводимых в заявлении, ходатайстве или жалобе доводов,а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные основания, по которым эти доводы отвергаются.

В соответствии с п.2.1 Указания генеральной прокуратуры РФ от 05.08.2003г. № 28/20 и приказом Генпрокурора РФ от 16.05.2005г. № 18, должна быть обеспечена всесторонняя проверка изложенных в жалобе доводов.

Защита прав и законных интересов гражданина РФ, традиционно провозглашается одной из основных задач и обязанностей прокуратуры.

Реализация этих прав, задач и обязанностей четко оговорена законом и охраняется им (ст.18, ст.45 Конституции РФ, ст.2 УК РФ, п.1 ч.1 ст.6, ст.ст.21, 22, 42 УПК РФ).

Органы прокуратуры и их должностные лица (в том числе Радохлеб Л. В.) – действуют от имени государства, и призваны контролировать исполнение законов, но не саботировать их исполнение.

Такое же положение заложено в ст. 15 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», за нарушение которой предусмотрено увольнение прокуроров, в полном соответствии указаний этого закона за невыполнение требований законодательства, лишение граждан конституционных прав и свобод (ст. 37).

В моем обращении от 30.09.2015 г. в отношении так называемых "потерпевших", их незаконной деятельности без соответствующей аккредитации, уплаты в государственный бюджет Российской Федерации налогов, по сути, речь шла о фактах преступлений данных субъектов против основ конституционного строя Российской Федерации, признаках наличия коррупции в их деятельности.

При этом, Радохлеб Л. В. не посчитала нужным направить данное обращение помимо ИФНС в правоохранительные органы для проведения комплексной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Напротив, она классифицировала мои доводы как претензии частного обвинения, на основании этого дала формальную отписку о том, что, я могу обратиться в суд в частном порядке.

 

 

Однако, Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П, гласит: …"3. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично-правовой, а не частно-правовой (гражданско-правовой) характер, что обусловлено публично-правовой природой государства и государственной власти, по смыслу статей 1 (часть 1), 3, 4 и 7 Конституции Российской Федерации."…

 

Согласно статье 6. ФКЗ №1 от 21.07.1994 г.:

"Решения Конституционного Суда Российской Федерации ОБЯЗАТЕЛЬНЫ на всей территории Российской Федерации ДЛЯ ВСЕХ представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений".

 

Статья 81. ФКЗ №1 от 21.07.1994 г. гласит:

"Неисполнение, ненадлежащее исполнение либо воспрепятствование исполнению решения Конституционного Суда Российской Федерации влечет ответственность, установленную федеральным законом."

 

Таким образом, признаки преступлений совершаемых так называемыми "представителями правообладателей" и "потерпевшими" относятся к категории публичного обвинения, обвинение по которому предъявляет и поддерживает государство.

 

Однако, Радохлеб Л. В. проигнорировала это обстоятельство, не посчитала нужным направить данные материалы мотивированным постановлением прокурора в правоохранительные органы для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, для привлечения к установленной законом ответственности данных лиц, в связи с наличием в их деятельности признаков преступлений предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ, ст.199 ч.2, ч.3, ч.4 УК РФ, что, как уже указано, относится к категории публичного обвинения, которое предъявляется и поддерживается государством.

 

Кроме того, считаю необходимымсообщить Радохлеб Л. В.о следующем:

Ознакомившись с материалами уголовного дела, любой участник уголовного процесса - (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист) вправе официально заявить о незаконности материалов уголовного дела.

 

 

Также, к лицам, имеющим право инициировать разбирательство по факту незаконности материалов уголовного дела, относятся: суд, прокурор, защитник, в отдельных случаях следователь. Для подачи заявления о незаконности материалов уголовного дела не имеет никакого значения, на какой стадии находится расследование уголовного дела (осуществляется ли стадия предварительного следствия, судебного рассмотрения, либо дело рассмотрено во всех инстанциях и вынесено окончательное решение).

Существует несколько способов инициирования разбирательств о незаконности материалов уголовного дела:

1) заявление о совершенном преступлении. Уполномоченным органом для рассмотрения заявления, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ, является Следственный комитет РФ;

2) сообщение о совершенном преступлении. Данный способ характерен для инициирования процессуальной проверки судебными органами. Иными, словами, если суд усомнится в законности отдельных документов, содержащихся в материалах уголовного дела, то обязан направить в органы Следственного комитета РФ сообщение о совершенном преступлении;

3) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Этот способ применяется при жалобе прокурору, и при осуществлении прокуроромсвоей надзорной функции в отношении органов предварительного следствия.

 

Согласно ч.5 совместного приказа N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений":

5. В настоящем Положении используются следующие основные понятия:
1) сообщение о преступлении - заявление о преступлении, явка с повинной, рапорт об обнаружении преступления. К ним относятся процессуальные и иные документы, предусмотренные частью 2 ст. 20 и ст.ст. 141-143 УПК РФ: заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовному делу частного обвинения; письменное заявление о преступлении, подписанное заявителем; протокол принятия устного заявления о преступлении (приложение 2 к ст. 476 УПК РФ); протокол следственного действия, в который внесено устное сообщение о другом преступлении;протокол судебного заседания, в который внесено устное сообщение о другом преступлении; заявление о явке с повинной; протокол явки с повинной (приложение 3 к ст. 476 УПК РФ); рапорт об обнаружении признаков преступления (приложение 1 к ст. 476 УПК РФ);

 

Таким образом, на основании ст.141 УПК РФ, совместного приказаN 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений", в данной ЖАЛОБЕ дополнительно, официально СООБЩАЮ в прокуратуру г. Находки Приморского края, лично Радохлеб Л.В.,

 

 

О СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ,предусмотренном ст. 159 ч.3, ч.4 УК РФ (мошенничество в крупном и особо крупном размере), и ч.3 статьи 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

 

Прошу Вас, инициировать проверку и разбирательство, с целью привлечения к установленной законом уголовной ответственности по ст. 159 ч.3, ч.4 УК РФ (мошенничество в крупном и особо крупном размере), ст. 327 ч.3 УК РФ (использование заведомо подложного документа) генерального директора ООО "АЙПИновус гр. Андрощука А. В., заявившего себя "представителем правообладателя" корпорации "Autodesk, Inc", юридического лица из штата Калифорния, США, корпоративный номер С1893790, расположенный по адресу: 111 МакИннисПарквэй, г. Сан Рафаэль, штат Калифорния 94903, Соединённые Штаты Америки, на основании доверенности от 04 октября 2013 года за подписью д-ра Мартина Паршалка, Директора по правовым вопросам региона Европы, Ближнего Востока и Африки, уполномоченного подписывать от имени "Autodesk, Inc", подлинность подписи которого засвидетельствована 09 октября 2013 года Даниэль ОссетрЗилла, нотариусомгорода Невшталь, кантон Невшталь (Швецария), рег. 18 № 86, апостиль совершен 11 октября 2013 года в городе Невшталь 15 Государственной канцелярией Республики и кантона Невшталь, Швецария за номером 2491 с целью осуществления защиты авторских прав"Autodesk, Inc", на её программное обеспечение и базы данных, а также с целью защиты товарных знаков на территории Российской Федерации, заявившего о принадлежности данному юридическому лицу авторских прав напрограммное обеспечение "Autodesk", инициировавшего в отношении меня уголовное преследование, которое НЕЗАКОННО осуществляется на протяжении уже почти 2.5 лет.

 

Между тем, истец, юридическое лицо из штата Калифорния, США, по "доверенности" гр. Андрощука А. В. - не является обладателем исключительных прав на инкриминируемое мне программное обеспечение"Autodesk", обладателем исключительных прав на программное обеспечение "Autodesk" является юридическое лицо с таким же наименованием, но из штата Делавэр. Это, подтверждается СВИДЕТЕЛЬСТВОМ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК "Autodesk" №83959, расположенной на официальном сайте ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ РФ:

http://www1.fips.ru/wps/portal/!ut/p/c5/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hPT8cAD293QwN_I18DA0cLv1BHNy8zIwN3Y6B8pFm8s7ujh4m5j4GBu1-Qs4GniZOJkYe7k5GBpzExug1wAEcDArrDQa7FbztIHo_5fh75uan6BbmhEQZZJooAhVJN9g!!/dl3/d3/L0lDU0lKSkpDZ3BSQ1FvS1VRb0tVUWtnIS9ZQVVJQUFJSUlJTU1LRUVBQUNHT0dPQ0dJQkpGSkZCSk5ETkRCTkhJRUFMTEFBISEvNEMxYjlXX05yMFJKa0FsSU1SSmtRbE1LVElSS1VSRWo4QSEhLzdfSUlBUEhLRzEwTzJNMDBBOE5VQUZKNjJHUzUvaWJtLmludi8zMDY3OTY0ODM5MTAvYWNOYW1lL2NsaWNrUmVnaXN0ZXIvcmVnTmFtZS9SVVRN/

 

 

(выбрать "Реестр товарных знаков и знаков обслуживания", ввести номер регистрации из Свидетельства на товарный знак AUTODESK № 83959)            - из которой следует, что и в настоящее время, и на момент совершения деяния, равно как и на момент выдачи "доверенности" гр. Андрощуку А. В.,              - правообладателем программного обеспечения "Autodesk" являлось не юридическое лицо "Autodesk, Inc" с корпоративным номером (CompanyNumber) С1893790, и  юрисдикцией Jurisdictionв штате Калифорния, США(California (US), датой регистрации 21 июля 1994 года в Калифорнии, а юридическое лицо "Autodesk, Inc" из штата Делавэр, США, с корпоративным номером (CompanyNumber) 2401504, датой регистрации 10 мая 1994 года в штате Делавэр, США (Delaver, US).

 

Согласно ч.1 ст 1229 ГК РФ правообладатель это юридическое лицо (или гражданин). В материалах дела в отношении меня по ст.146 ч.2 УК РФ находится ПЕРЕдоверенность, от корпорации "Autodesk, Inc", юридического лицас корпоративным номером (CompanyNumber) С1893790,  юрисдикцией Jurisdiction в штате Калифорния, США (California (US), датой регистрации 21 июля 1994 года в Калифорнии, действующего в соответствии с законодательствомштата Калифорния, США (California (US). Полная копия этой ПЕРЕдоверенности (заверенная судом) находится у меня, предоставить ее на обозрение и в качестве документального доказательства возможность имею.

Однако, согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 30 июня 2009 г. № 1778/09 (где докладчиком выступала Новоселова Л.А. - ныне Председатель суда РФ по интеллектуальным правам), следует то, что в США корпорации с одним наименованием из разных штатов США - это разные юридические лица, и они могут заключать между собойдоговора:

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/92f96b6b-07a3-4562-a585-cc4eb1fa4184/A57-1387-2008_20090630_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

 

В силу изложенного, "истец"Андрощук А. В. по настоящему делу, от юридического лица из штата Калифорния, США (California (US) – не являлся и не является обладателем исключительных прав на программное обеспечение"Autodesk", поскольку согласно СВИДЕТЕЛЬСТВУ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК "Autodesk" №83959, расположенному на сайте ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ РФ: обладателем исключительных прав на программное обеспечение"Autodesk" является юридическое лицо с такимже наименованием, но из штата Делавэр, США (Delaver, US).

Обоснование: СВИДЕТЕЛЬСТВО НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК "Autodesk" №83959, расположенноена официальном сайте ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ РФ.

 

 

Примечание. Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 30 июня 2009 г. № 1778/09 (где докладчиком выступала Новоселова Л.А., ныне Председатель СИП РФ) установлено, что, в США, корпорации с одним наименованием из разных штатов США – это разные юридические  лица.

 

ФКЗ от 31.12.1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" обеспечивает единство судебной системы на территории Российской Федерации.

 

В силу принципа преюдиции ст.90 УПК РФ:

"Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского,арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки".

 

Таким образом, с учетом количества заявленных данным субъектом на территории Российской Федерации исков, в действиях генерального директора ООО "АЙПИновус"гр. Андрощука Андрея Вадимовича усматриваются признаки преступлений предусмотренных ст.159 ч.3, ч.4 УК РФ (мошенничество в крупном и особо крупном размере), ст. 327 ч.3 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

 

О незаконности совершения гр. Андрощуком А. В. указанных общественно опасных деяний предусмотренных ст.159 ч.3, ч.4 УК РФ, и ст.327 ч.3 УК РФ, говорит то обстоятельство, что данный субъект неоднократно использовал ранее, используетв своей деятельности и по настоящее время заведомо подложные  документы, что подтверждается официальнымиданными о настоящем правообладателе из СВИДЕТЕЛЬСТВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК "Autodesk" №83959, расположенного на официальном сайте ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ РФ, где прямо указано, что, исключительные  авторские  права на программное обеспечение "Autodesk" принадлежали, и принадлежат по настоящее время корпорации "Autodesk, Inc", юридическому лицу из штата Делавэр, США (Delaver, US),                 с корпоративным номером (CompanyNumber) 2401504, датой регистрации 10 мая 1994 года в штате Делавэр, США (Delaver, US).

Между тем, согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 30 июня 2009 г. № 1778/09 (где докладчиком выступала Новоселова Л. А., ныне Председатель СИП РФ) установлено, что, в США, корпорации с одним наименованием из разных штатов США – это разные юридические  лица.

 

Вместе с тем, "доверенность" на основании которой гр. Андрощук А. В. выдвигает свои претензии и заявляет исковые требования, действует в качестве"представителя правообладателя" – выдана от совершенно другого юридического лица, "Autodesk, Inc", с корпоративным номером (CompanyNumber) С1893790,  юрисдикцией Jurisdiction в штате Калифорния, США (California (US), датой регистрации 21 июля 1994 года в Калифорнии, действующего в соответствии с законодательством штата Калифорния, США (California (US).

Положения ст. 46 и 52 Конституции РФ гарантируют право всех и каждого на государственную защиту от преступлений. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (статья 33), защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2).

С учетом изложенного, на основании ч.2 ст.24 Конституции Российской Федерации, ст. 90 УПК РФ, ст.119 УПК РФ, ст.75 УПК РФ, ст.141 УПК РФ,в целях решительного устранения указанных фальсификаций, противоречий,

ПРОШУ:

1._Зарегистрировать в КУСП прокуратуры г. Находки данную жалобу как СООБЩЕНИЕ О СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ.

2._Отменить постановление за подписью заместителя прокурора города, советника юстиции Бакаревой Т. В. (исполнитель Радохлеб Л. В.) от 12.10.2015 г. №4074 ж 15/9149 как незаконное.

3_Признать незаконным уклонение Радохлеб Л. В. от рассмотрения моих жалоб по существу,проведения проверок по сообщениям о признаках преступлений, допущенных в отношении меня должностными лицами Находкинского ЛО МВД РФ на транспорте, гр. Андрощуком А. В.

4._Обязать Радохлеб Л. В. устранить допущенные нарушения, дать мотивированный, обоснованный ответ по моему обращению от 30.09.2015 г., с рассмотрением всех моих доводов на основании п.4 ст.7 УПК РФ.

5._Принять соответствующие меры к исполнению и соблюдению Радохлеб   Л. В. законов Российской Федерации, УПК РФ, Конституции РФ, предоставлению в дальнейшем по моим жалобам и заявлениям надлежащих, объективных и аргументированных ответов, основанных на законе.

6._Обязать Радохлеб Л. В. истребовать от гр. Андрощука А. В. для проверки надлежащим образом заверенное Свидетельство, подтверждающее принадлежность исключительных авторских прав на программное обеспечение "Autodesk" "представляемому" им юридическому лицу из штата Калифорния, США (California (US).

 

 

 

7._ОбязатьРадохлеб Л. В. истребовать от гр.Андрощука А. В. для проверки ПОЛНЫЙ и КОМПЛЕКТНЫЙ "Сертификат об учреждении" (certificate of incorporation) компании "Autodesk, inc"из штата Калифорния, США (California (US), с информацией о лицах выполняющих обязанности директора (директоров) корпорации"Autodesk, Inc" из штата Калифорния, США (California (US).

8._В случае отсутствия по той или иной причине указанных документов у гр. Андрощука А. В., обязать Радохлеб Л. В. – инициировать разбирательство и проверку по факту совершения гр. Андрощуком А. В. в отношении меня и других граждан преступлений (мошенничество в крупном и особо крупном размере, использование для этих целей заведомо подложных документов), передать изложенное СООБЩЕНИЕ О СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ совместно с мотивированным постановлением прокурора – в Следственный Комитет Российской Федерации для проведения комплексной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, возбуждения в отношении гр. Андрощука А. В. уголовного дела по признакам преступлений предусмотренных ст.159 ч.3, ч.4 УК РФ (мошенничество в крупном и особо крупном размере), ч.3 статьи 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

9._Копию данной жалобы с СООБЩЕНИЕМ О СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ прошу приобщить к материалам надзорного производства, проведение проверки поставить на контроль.

10._Поручить проведение проверки по данной жалобе и СООБЩЕНИЮ О СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ, их разрешение - Радохлеб Л. В., в целях пресечения уклонения указанного должностного лица от исполнения своих служебных обязанностей.

 

                                                       ПРИЛОЖЕНИЯ:

1._СВИДЕТЕЛЬСТВО НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК"Autodesk" №83959, расположенное на официальном сайте ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ РФ.

2._Постановление Президиума ВАС РФ от 30 июня 2009 г. № 1778/09 (где докладчиком выступала Новоселова Л.А. - ныне Председатель суда РФ по интеллектуальным правам), из которого следует то, что в США корпорации с одним наименованием из разных штатов США это разные юридические лица, и они могут заключать между собой договора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24   октября  2015  года                                                      Серпокрылов О. И.

 

 

 

КОММЕНТАРИИ

ЧАТ

A D
У Осиюка 20 квартир в Москве. Интересено как он умудрился их купить.

Наташа Иванова
Фисенко Игорь Александрович сотрудник полиции в г.Уссурийск. Проверьте доходы .

Топоров Я
е как в той статье которая расположена на этом сайте- "Примтеплоэнерго" пришёл конец!! Наш Дальнегорск остался без ГВС на все лето! Теплоснабжающее предприятие подачу ГВС не планирует, это связано с техническими причинами. Такую информацию представил депутатам зам. директора Дальнегорского филиала «Примтеплоэнерго» Руслан Алексеев: -На сегодняшний день предприятие не планирует подачу ГВС в межотопительный период. За подписью главного инженера было издано распоряжение: при достижении загрузки котельных агрегатов ниже минимальных установленных паспортных значений, приостановить их эксплуатацию в межотопительный период 2017 года. Это сделано во избежание возможных аварийных ситуаций на опасных производственных объектах. Согласно рекомендациям заводов-изготовителей, котлы не могут работать на нагрузках ниже 25-30%. Фактическая же загрузка наших котлов, если мы будем подавать горячую воду, составит от 10 до 15%. Мы возлагали надежды на реконструкцию котельной № 4, была хорошая идея – построить один теплоэнергетический комплекс, подключить к нему полностью Дальнегорск, включая Гореловскую котельную, и тогда проблем с подачей ГВС не возникало бы. Но в связи с недостаточным финансированием мероприятия были выполнены не полностью, к котельной подключены только микрорайоны Горького – Горбуша. Основная проблема это многомиллионные долги компании, по этому просто нет Сырья для запуска котла и для дальнейшей штатной работы. Тем самым они отправили больше 60% персонала котельных, в нашем районе( Дальнегорском) на 2/3 (простой). Главный директор Алена Григорьева подавала в суд на банкротство, но судебное дело было отклонено. Предприятие просто разваливается,разворовываться директорами во Владивостоке, Писали письма на имя Миклушевского о "утрате доверия работников в отношения главного директора" но ответа так и не получили..... Все знают что Григорьеву ставил на должность сам Губернатор. Вот такой Happy end примтеплоэнерго!!

burorflj burorflj
ПОСТРАДАВШИЕ ОТ РУК АДВОКАТА_МОШЕННИНИКА ОБОДОВА 1. 10.12.13. БОРОДАЙ Д.А. от кобального долга и психологического воздействия ОБОДОВА покончил жизнь самоубийством 2. 28.10.2014 ПОТЕХИН О.Г. из-за долга перед ОБОДОВЫМ остался без квартиры 3. ТКАЧЕВ В. И. остался без имущества и когда поставил в известность 21.02.2017 ОБОДОВА о заявлении в следственный комитет, оказался 23.02.2017 под колесами автомобиля, находится в тяжелом состоянии в больнице Другим потерпевшим ОБОДОВ регулярно угрожает физической расправой Журналисты даже боятся печатать материал о мошеннических действиях адвоката ОБОДОВА В.Г., опасаясь за свою жизнь и здоровье. СПРУТ, опекаемый следственным комитетом Приморского края

burorflj burorflj
СХЕМА ДЕЙСТВИЙ АДВОКАТА – МОШЕННИКА ОБОДОВА В.Г. Этот адвокат-мошенник везде ходит с двумя – тремя высококачественными диктофонами, записывает всех и все подряд - жертв своего мошенничества, судей, следователей, работников прокуратуры, полиции. Цель – дальнейшее использование в своих мошеннических схемах. Имеет на вооружении прослушивающие устройства определенного радиуса действия и прочие шпионские штучки. Схема действий проста – изучает материалы арбитражных, гражданских дел, посещает судебные заседания. Выискивает потенциальную жертву, втирается в доверие, предлагает юридические услуги за определенное вознаграждение в месяц % от выигранной суммы, дополнительно выдает кредиты под проценты. И когда набегает кругленькая сумма, а у клиента нет средств, подает в суд, накручивая при этом на сумму основного долга % за пользование чужими средствами, необоснованное обогащение и т.п. Так было с ООО «АвтоАльянс-ДВ», ООО «Икс Три Групп», МУПВ « Служба спасения», ООО «ПРОМАКСТ», Бородай и др., а дальше начинается отъем имущества. Один покровитель мошенника Ободова В.Г. (Бобровничий С.А.), уже слетел с работы, кто следующий???????

pravda izvestna
Кто такой адвокат Ободов В.Г. - ростовщик и мошенник!!!!????????? Нет не только. Может быть правоохранительным органам нужно взглянуть и на остальные стороны его деятельности. Адвокат, который владеет огромным количеством недвижимости,захапанным во время работы в команде арбитражного управляющего Грачева В.И., с которым он впоследствии рассорился, похитил документы из офиса, угрожал физической расправой и путем шантажа требовал деньги и недвижимость в качестве отступных. Неоднократно судился с Грачевым В.И. Адвокат, который уже получил по исполнительным производствам порядка 15 млн. руб. и продолжает судебные тяжбы, новые фигуранты в его исковой судебной копилке ООО «Промакст» и Ткачев В.И. Ободов В.Г. выбирает себе жертв из материалов о банкротстве. Адвокат, который поставил себе на службу государственную машину в лице судей (Медведева Е.А., Самусенко О.А.) и судебных приставов. Адвокат, который сотрудничал и продолжает сотрудничать с одной из криминальных этнических группировок Приморского края, оказывает им юридические услуги и регулярную финансовую помощь бандформированиям. Адвокат, который инициировал на себя покушение, чтобы получить инвалидность и уйти от уголовной ответственности. Адвокат, который угрожает физической расправой жертвам своего мошенничества. Адвокат, который с помощью коррумпированного сотрудника полиции вмешивается в коммерческую деятельность ООО «РИКОН» ( старший оперуполномоченный ЭБ и ПК УМВД г. Владивостока капитан полиции Абашкин Александр Васильевич). И почему так неуязвим адвокат Ободов В.Г.?? Кто его покрывает и кто за ним все-таки стоит? Ну конечно же Президент краевой палаты адвокатов Минцев Б.П., который не дает возможности лишить Ободова статуса адвоката , а еще зам. Председателя краевого суда Приморского края Попов И.А. и руководитель следственного управления СК РФ по ПК Бобровничий С.А.

Ольга Поправко
Речь,конечно, идёт о краевом бюджете.

Ольга Поправко
Интересно,что входит в статью "Плата за использование лесов", если в ,2015 плата за использование лесов составила всего 44,3 мл. рублей, а мимо окон каждый день идут десятки лесовозов и каждый из них стоит не один миллион рублей? В сборах за пользование природных ресурсов есть цифры налога собранного за добычу полезных ископаемых 285,3 млн. руб..А что? За добычу леса у нас налогов не полагается?Или лес-- это не природные ресурсы?

pravda izvestna
ДОПОЛНЕНИЕ К СТАТЬЕ «АДВОКАТ БАБЛОКАТ» Кто такой адвокат Ободов В.Г. - ростовщик и мошенник!!!!????????? Нет не только. Может быть правоохранительным органам нужно взглянуть и на остальные стороны его деятельности. Адвокат, который владеет огромным количеством недвижимости, захапанным во время работы в команде арбитражного управляющего Грачева В.И., с которым он впоследствии рассорился, похитил документы из офиса, угрожал физической расправой и путем шантажа требовал деньги и недвижимость в качестве отступных. Неоднократно судился с Грачевым В.И.

pravda izvestna
ДОПОЛНЕНИЕ К СТАТЬЕ «АДВОКАТ БАБЛОКАТ» Кто такой адвокат Ободов В.Г. - ростовщик и мошенник!!!!????????? Нет не только. Может быть правоохранительным органам нужно взглянуть и на остальные стороны его деятельности. Адвокат, который владеет огромным количеством недвижимости, захапанным во время работы в команде арбитражного управляющего Грачева В.И., с которым он впоследствии рассорился, похитил документы из офиса, угрожал физической расправой и путем шантажа требовал деньги и недвижимость в качестве отступных. Неоднократно судился с Грачевым В.И. Адвокат, который уже получил по исполнительным производствам порядка 15 млн. руб. и продолжает судебные тяжбы, новые фигуранты в его исковой судебной копилке ООО «Промакст» и Ткачев В.И. Адвокат, который поставил себе на службу государственную машину в лице судей (Медведева Е.А., Самусенко О.А.) и судебных приставов. Адвокат, который сотрудничал и продолжает сотрудничать с одной из криминальных этнических группировок Приморского края, оказывает им юридические услуги и регулярную финансовую помощь. Адвокат, который инициировал на себя покушение, чтобы получить инвалидность и уйти от уголовной ответственности. Адвокат, который угрожает физической расправой жертвам своего мошенничества. Адвокат, который с помощью коррумпированного сотрудника полиции вмешивается в коммерческую деятельность ООО «РИКОН» ( старший оперуполномоченный ЭБ и ПК УМВД г. Владивостока капитан полиции Абашкин Александр Васильевич) И почему так неуязвим адвокат Ободов В.Г.?? Кто его покрывает и кто за ним все-таки стоит? Ну конечно же Президент краевой палаты адвокатов Минцев Б.П., который не дает возможности лишить Ободова статуса адвоката и еще несколько высокопоставленных ……………….., фамилии которых назовем в следующем комментарии.

Виталий Протченко
Беспредел депутата Сулеева. http://www.newsvl.ru/vlad/2016/12/08/154308/ http://www.ytro-rossii.ru/2016/09/07/СКВЕРная-предприимчивость-депутата/

Дмитрий Кравченко
Требуем ввести процедуру обязательного прохождения полиграфа для госслужащих - http://korrupciiboi.ru/detektor-protiv-korrupcii.html

Dmitry Kravchenko
Вице-президент РЖД нажировал за 5 дней на Дальнем Востоке на 2 с лишним миллиона рублей - http://ura.ru/news/1052264175

Николай Сидоров
Уважаемый,только не бросай своё нужное для тонущего общества занятие!

Dmitry Kravchenko
О коррупции в приморском избиркоме - http://narodveche.ru/?p=750

Ирина Захарченко
Дальнегорск, ремонт стадиона. подрядчик вместо заявленного им же мытого щебня трех фракций от Владивостокского бутощебеночного завода, послойно уплотненных, уложил одним слоем без уплотнения, неоднородную фракцию с продуктами распада, с палками и прочим мусором, выдавая её за материал из Владивостока. Администрация подрядчиком довольна более чем, а вот общественность не очень. http://dalas.ru/showthread.php?t=27503

Дмитрий Кравченко
- Представляешь, сын вице-президента Лукойла гонял по Москве с бешеной скоростью, его 6 часов не могли задержать, он даже по детским площадкам носился! И что в итоге? Каких-то 15 суток ареста. Нет в России правосудия, не было и нет! - Это точно... - ответил Сердюков Васильевой.

Дмитрий Кравченко
Вини-Пух уже несколько раз был во Владивостоке, а пацаны то и не в курсе!

Дмитрий Кравченко
"...в ситуации с «семьёй Николаевых» по-прежнему жесткую позицию занимает региональный силовой блок, который, не взирая на политические игры региональных властей с сестрой В. Николаева имеет жесткую установку по брату, в случае его прилёта во Владивосток..." (http://expertprim.ru/informacionno-analiticheskaya-spravka-o-socialno-politicheskoj-situacii-v-primorskom-krae-13-19-iyunya/)

Olga Dymnicova
Дмитрий, здравствуйте! Не могу понять как прислать вам новость? Объясните пожалуйста )

Дмитрий Кравченко
Клуб анонимных коррупционеров - https://youtu.be/vNSDU7WpK50

Василий Саныч
Валерий Кан и Николай Ким поделили Уссурийск https://youtu.be/OqAiWaUXDi0

Дмитрий Кравченко
Ольга, и вам доброго

Olga Dymnicova
Дмитрий, доброго времени суток!

Независимая студия
Ахоян, Чемерис, Маноконов, Хачатрян и другие – смогут ли депутаты Приморской краевой Думы, «засвеченные» в криминальных историях, застолбить для себя мандаты на новый пятилетний срок http://anti-kan.com/news/deputaty-primorya-pod-statej/

Дмитрий Кравченко
http://vlad.mk.ru/articles/2015/12/22/zachem-edinoross-valeriy-kan-rvetsya-v-gosdumu.html

Михаил Иванов
Круги ада: как выживает малый бизнес в России http://vk.cc/4vU2a5

Михаил Иванов
Круги ада: как выживает малый бизнес в России http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/krugi_ada:_kak_vyzhivaet_malyy_biznes_v_rossii.html

Oleg Drozdov
Смотрите "Сообщил о преступлении в полицию - сам оказался за решёткой" на YouTube - https://youtu.be/auCeb8Vuouc

Oleg Drozdov
http://www.chelovek-zakon.ru/горячие-события/vladivostok/

м м
Росприроднадзор по ПК или красиво жить не запретишь ))) Есть такая организация у нас Росприроднадзор главарь там Сусликов В.П. Деньги стрежет со всех компаний которые у нас вывозят ТБО, самый весь бедный и несчастный, старая машина,старая квартира в старом доме, зато на Яблоневой настоящий дворец стоит на дочь оформленный. А у него бедного настолько тяжелая работа, что он вынужден вливаться алкоголем на рабочем месте, бегать по офису в пьяном угаре и кричать что кругом одни враги. Как такие вообще могут работать я не понимаю. Выдохнул. http://25.rpn.gov.ru/node/453

Katerina Pashina
Добрый день! представляю портал regnews.ru . просьба связаться хотя бы в фейсбуке) отправила запрос)

Коррупции Бой
Элита ням-ням - http://i072.radikal.ru/1509/20/1b3f85d864e8.jpg

Дмитрий Кравченко
Приглашаем подписать петицию за обязательное тестирование приморских чиновников на детекторе лжи, за их счёт. https://www.change.org/p/президенту-рф-генпрокурору-рф-министру-внутренних-дел-рф-директору-фсб-рф-ввести-процедуру-обязательного-прохождения-полиграфа-для-госслужащих-при-приеме-на-работу-и-в-рамках-регулярных-служебных-проверок-на-территории-приморского-края-в-качестве-экс?just_created=true

Коррупции Бой
В администрации Приморского края в скором времени отремонтируют казённую столовую. Ремонт обойдётся в 400 тысяч рублей - http://deita.ru/news/society/25.08.2015/4956703-primorskikh-chinovnikov-budut-kormit-po-novomu/

Дмитрий Кравченко
Видели, спасибо. На нас уже многие СМИ ссылаются. Регнум, Народное вече, Дебри-ДВ...

Viktor Bulavintsev
Дмитрий, вы это видели? - на ваш сайт ссылается агентство федеральных расследований - http://flb.ru/info/59769.html

Коррупции Бой
Тему с Эльвирочкой обсуждают на приморском форуме - http://dalas.ru/showthread.php?t=26568

Надежда Корчевная
Спасибо за публикацию "Пройду по Раскуроченной, сверну на Перерытую…"

Дмитрий Кравченко
Депутат ЗС ПК Джамбулат Текиев о незадекларированных коллегами-депутатами 15 миллионах рублей: "Никто умышленно ничего не скрывал, это технические ошибки". Сам в эту лабуду верит?

Коррупции Бой
На почту пришло сообщение: "Молодцы! Вы и есть луч надежды! Так держать!!!". Спасибо за отзыв, присоединяйтесь к нашему движению (рубрика "Народный колокол" открыта для всех и каждого)

Дмитрий Кравченко
ФЕТИСОВ: "Что касается офшоров, то в 2011 году, когда еще не запрещалось владеть ими, мы со своими партнерами — замечательными изобретателями — получили патент на изобретения, которые будут полезны миру." (вчера в "Фетисов-Арене"). Это он так про систему для проведения лотерей и тотализаторов?

Dmitry Kravchenko
Приморские депутаты Ахоян, Костенко, Милуш, Кан и Денисенко заработали в 2014 году больше Путина - http://www.zspk.gov.ru/upload/iblock/455/dohod2014.zip

Коррупции Бой
В год литературы чиновники выгоняют приморский Союз писателей России из арендуемого помещения - https://www.facebook.com/groups/vladivostok2000/permalink/829534607084056/ На квадратные метры в центре Владивостока покусилась какая-то "акула капитализма"?

Дмитрий Кравченко
Ольга, разместите свой материал в разделе "Народный колокол" нашего сайта. Там он будет удобнее для чтения и мы сможем распространить его в соцсетях

Ольга Брылева
23 марта 2015г. на официальном сайте Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (Регионального оператора) www.fkr25.ru была размещена конкурсная документация, извещение, проектно-сметная документация на капитальный ремонт многоквартирных домов на территории Дальнегорского городского округа согласно Закона Приморского края от 07.08.2013г. №227-КЗ «О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае». Одновременно с размещением конкурсной документации были размещены и протоколы вскрытия конвертов с заявками участников конкурса. 25 марта 2015г. информация о конкурсной документации была удалена с сайта в полном объеме и был размещен протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, где победителем было признано ООО «ПМ-Групп». Считаем, что нарушен п.10 «Порядка привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных на территории Приморского края», утвержденного Постановлением Администрацией Приморского края №198-па от 27.05.2014г., а именно заказчик (Организатор) приглашает к участию в отборе подрядных организаций путем размещения информации о конкурсе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет конкурсную документацию, извещение не менее чем за 30 дней до дня вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе на официальном сайте Регионального оператора www.fkr25.ru. Данная информация была размещена на официальном сайте после вскрытия конвертов, т.е фактически лишив возможности участия потенциальных подрядных организаций участвовать в конкурсе по капитальному ремонту домов на территории Дальнегорского ГО. Считаем, что действия Фонда Приморского края привели к ограничению потенциальных подрядчиков для участия в капитальном ремонте многоквартирных домов на территории Дальнегорского городского округа, тем самым были грубо нарушены положения 135-ФЗ «О защите конкуренции», а также положения ст.8 Конституции РФ, где гарантируется Государством поддержка конкуренции. При этом особо считаем необходимым отметить, что организатором конкурса была выбрана компания из г.Владивостока, тем самым лишив местных компаний возможности участвовать в конкурсе и тем самым создавать дополнительные рабочие места на территории Дальнегорского ГО для местных налогоплательщиков. Полагаем, что данные обстоятельства свидетельствуют о наличии коррупциогенных факторах при проведении конкурса по отбору подрядных организаций по капитальному ремонту многоквартирных домов на территории Дальнегорского городского округа. Также считаем, что данные обстоятельства свидетельствуют о неэффективном использовании средств собственников Фондом Приморского края и создают напряженную социальную обстановку в Дальнегорском городском округе, поскольку имеются многочисленные жалобы, обращения по незаконному выбору подрядных организаций для выполнения капитального ремонта многоквартирных домов на территории Дальнегорского ГО.

Коррупции Бой
Здравый смысл победил. Один из "Хайятов" продадут - http://www.vostokmedia.com/n230474.html Второй так и останется "бездонной ямой" приморского бюджета?

Дмитрий Кравченко
СМИ обратили внимание на публикации движения "Коррупции Бой" - http://www.regnum.ru/news/economy/1905783.html

Коррупции Бой
Краевые чиновники и приморские учителя: кто живёт лучше? https://vk.com/nnewvl?w=wall-68231729_62307

Dmitry Kravchenko
Коррупционные схемы по отмыванию бюджетных средств на СМИ - http://narodnoeveche.org/?p=8919

Сергей Саблин
Дмитрий, свяжитесь со мной.

Дмитрий Кравченко
Не взирая на то, что сам Степанченко уже почти пять лет скрывается в США, дело его живет. Последняя тема: они пытаются получить с бюджета края 300 миллионов рублей за здание на Арбате - primrep.ru/2015/01/primorskij-otzhim-iz-gosudarstvennoj-sobstvennosti-kraya-pytayutsya-zabrat-nedvizhimosti-na-300-millionov/

Коррупции Бой
Если судить по последним госзакупкам ГБУ "ХОЗУ" (от 26.01) на осуществление воздушных перевозок АПК, чиновники к нам прислушались: около 1 млн рублей в этом году против 3 млн рублей за 4 мес прошлого.

Dmitry Kravchenko
РАСПИЛ НА БАРЖЕ. В 2008 году "Примтеплоэнерго" покупает за 2 млн рублей баржу для доставки топлива в Тернейский район, затем сразу же тратит на ее ремонт ещё 15 млн рублей. Итого балансовая стоимость баржи - 17 млн рублей. Баржа успевает сделать 4 рейса, после чего предприятие считает, что использование баржи нерентабельно. Судно стоит на приколе и тихо амортизируется. На данный момент балансовая стоимость баржи 13 млн рублей. Вчера комитет ЗСПК по экономической политике и собственности принял решение о продаже данной баржи за 10 млн рублей. Кто виноват и что делать?

Олег Веселков
некрасовская 46 батарей в коридоре нет с 90 годов а мы до сих пор платим

Дмитрий Кравченко
Вновь на льготы недород, Мы от них свободные… И чиновники – народ, Правда, чуть народнее.

Коррупции Бой
ХОЗУ администрации края провело аукцион на вип-сопровождение в аэропорту Владивостока до конца года на пол миллиона рублей (http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/supplier-results.html?regNumber=0320200009214000202)

Dmitry Kravchenko
За 25 - 27 сентября АПК объявило еще несколько аукционов на пиар в СМИ на сумму более 4 миллионов рублей (см сайт госзакупок)

Коррупции Бой
"Газпром СПГ Владивосток" проведет исследование общественного мнения жителей Хасанского района. Готовьтесь! http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?noticeId=1565257

Дмитрий Кравченко
Если я правильно понял, этот аукцион был 4 сентября (вчера) отменен заказчиком - http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?purchaseId=1449788

Коррупции Бой
alexeyvvo vvo, вы правильно ссылку указали? Нет такой страницы. Проверьте

alexeyvvo vvo
ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КРАЕВОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ВИДОВ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ" http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?purchaseId=1449788

Дмитрий Кравченко
Приморский театр Горького берет кредит в 10 млн руб у банка "Приморье" (госзакупка за 20 августа). НА ЧТО и ЗАЧЕМ?

Коррупции Бой
Чтобы написать сообщение в чате, достаточно авторизоваться через свой аккаунт в одной из предложенных социальных сетей

Знаешь о случаях коррупции?
Пиши!

Прокуратура Приморского края

Адрес: Россия, 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фонтанная, 51
Телефон: 8 (423) 240-31-38
Сайт: prosecutor.ru
Интернет-приемная:
prosecutor.ru/feedback

УМВД по Приморскому краю

Адрес: 690600, Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, 44
Телефон: 8 (423) 222-42-87, 249-04-91 (дежурная часть)
Сайт: 25.mvd.ru
Интернет-приемная:
25.mvd.ru/request_main

УФСБ по Приморскому краю

Адрес: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, 46
Телефон: 8 (423) 222-45-86 (телефон доверия)
Электронная почта: vladivostok@fsb.ru
Интернет-приемная:
fsb.ru/fsb/webreception.htm

ОПРОС

НОВЫЙ МЭР ВЛАДИВОСТОКА: АНТИРЕЙТИНГ КОРРУМПИРОВАННОСТИ. Кто из обсуждаемых кандидатур может представлять угрозу с точки зрения распространения коррупции? Кого видеть на этом посту точно не хотим?

Чемерис Игорь Святославович

18

45%

Новиков Дмитрий Геннадьевич

9

22%

Литвинов Алексей Александрович

7

17%

Все кандидаты честные и порядочные люди! А вам заплатил Госдеп и Навальный!

2

5%

Брик Андрей Петрович

2

5%

Вельгодский Олег Николаевич

2

5%

ОтветитьАРХИВ

Кому:

Прокурору Приморского края Бессчасному Сергею Алексеевичу

Начальнику УМВД по Приморскому краю Афанасьеву Николаю Николаевичу

Начальнику УФСБ по Приморскому краю Колосову Игорю Сергеевичу

Текст обращения:

ФИО

Населенный пункт:

Владивосток

Агзу

Анучино

Арсеньев

Артем

Астраханка

Барабаш

Березняки

Владивосток

Гамов

Глубинное

Дальнереченск

Золотой

Кавалерово

Кировский

Красный Яр

Лазо

Лесозаводск

Малая кема

Малиново

Маргаритово

Мельничное

Находка

Ольга

Охотничий

Партизанск

Пограничный

Полтавка

Посьет

Преображение

Родниковая

Рощиной

Рудная Пристань

Самарка

Свиягино

Сосуново

Тереховка

Терней

Тимирязевский

Турий Рог

Хороль

Чугуевка

Яковлевка

Е-mail:

Телефон: